Решение от 01 ноября 2012 года №А19-15521/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-15521/2012
 
 
    01 ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  30 октября 2012 года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 01 ноября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Черешкевич М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Иркутска (ОГРН 1053808211610, ИНН 3808131271, юр. адрес: 664000, г. Иркутск, ул. Ленина, 14-1)         
 
    к Индивидуальному предпринимателю Цуканковой Елизавете Анатольевне (ОГРНИП 304381021800050, 381000173156)
 
    о взыскании 1 362 967  руб. 28 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Рощупкин П.А. – представитель по доверенности от 07.08.2012;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Администрация города Иркутска обратилась в арбитражный суд Иркутской области с иском к предпринимателю Цуканковой, Елизавете Анатольевне о взыскании суммы 911 969 руб. 28 коп. – неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.07.2011 по 30.06.2012, суммы 382 758 руб. 68 коп. – процентов, начисленных за период с 08.04.2010 по 22.06.2012.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил иск и просит взыскать с ответчика сумму 919 620 руб. 99 коп. – неосновательного обогащения за период с 01.07.2011 по 03.07.2012, и сумму 443346 руб. 29 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2010 по 17.09.2012.
 
    Уточнения иска приняты судом.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (определение от 11.10.2012г. получено 13.10.2012г. (уведомление №66402555728945)), представителей в суд не направил, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
 
    Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав истца и рассмотрев материалы дела, суд установил, что Постановлением мэра города Иркутска от 23.04.97 №52/439 «Об утверждении материалов инвентаризации земельного участка, расположенного в Ленинском районе г.Иркутска по ул. Шпачека, 36», открытому акционерному обществу «Иркутское авиационное производственное объединение» предоставлен земельный участок площадью 1,1724 га, в аренду сроком на 10 лет, расположенный в Ленинском районе г.Иркутска, по ул. Шпачека, 36 для эксплуатации существующего овощехранилища.
 
    На основании заключенного Администрацией г. Иркутска (арендодателем) с ОАО «Иркутское авиационное производственное объединение» (арендатором) договора аренды земельного участка от 12.01.98 №525, арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером 38:36:025004:1, расположенный в Ленинском районе г.Иркутска по ул. Шпачека, 36, площадью 11724 кв.м., сроком на 10 лет.
 
    Согласно пункту 1.2 договора, на земельном участке имеются здания проходной, здание овощехранилища, здание склада, другие хозяйственные строения площадью 2923 кв.м.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 договора, границы участка закреплены в натуре и обозначены на прилагаемом к договору плане земельного участка поворотными точками (план и экспликация земель является неотъемлемой частью договора).
 
    Согласно пункту 1.4 договора, земельный участок предоставлен арендатору для эксплуатации существующего овощехранилища.
 
    В соответствии с пунктом II.1 договора, земельный участок может быть использован для выполнения хозяйственной или предпринимательской деятельности путем эксплуатации существующего овощехранилища.
 
    Согласно пункту VII.1 договора, арендатор в любое время может расторгнуть настоящий договор по своему желанию, направив арендодателю не менее, чем за 1 месяц письменное уведомление, при отсутствии со стороны арендатора каких-либо нарушений данного договора.
 
    Договор аренды земельного участка от 12.01.98 №525 зарегистрирован в порядке, действующем на момент его заключения, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Иркутска 08.01.98, за регистрационным номером в книге Государственной регистрации документов, удостоверяющих права на земельный участки №467.
 
    На основании пункта 1.1 заключенного Открытым акционерным обществом «Научно-производственная корпорация «ИРКУТ» (продавцом) с Цуканковой Елизаветой Анатольевной (покупателем) договора купли-продажи зданий от 20.09.06 №9, продавец продает, а покупатель покупает следующее недвижимое имущество:
 
    - овощехранилище – одноэтажное кирпичное здание, общей площадью 630,10 кв.м. кадастровый номер 38:36:000009:0032:25:401:001:020143070;
 
    нежилое одноэтажное кирпичное здание засолочного пункта, общей площадью 891,00 кв.м., кадастровый номер 38:36:00009:0032:25:401:001:020143090;
 
    проходная – одноэтажное каркасно-засыпное здание, общей площадью 17,90 кв.м., кадастровый номер 38:36:00009:0032:25:401:001:020143100. Объекты находятся по адресу: г.Иркутск, ул. Шпачека, 36.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора, объекты расположены на земельном участке, расположенном по адресу: г.Иркутск, ул. Шпачека, 36.
 
    Согласно п.  2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2, ст. 4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация осуществляется в соответствии с требованиями статей 130, 131, 132, 164 Гражданского кодекса Российской Федерации и является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Положения названных норм права свидетельствуют о том, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации этого права.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.01.07 серии 38-АГ №417483, 09.01.07 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Цуканковой Елизаветы Анатольевны на нежилое одноэтажное каркасно-засыпное здание, проходной, инвентарный номер 25:401:001:020143100, литер В, площадью 17,90 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, ул. Шпачека, д.36, кадастровый номер 38:36:00009:0032:25:401:001:020143100, за номером 38-38-01/111/2006-687.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.01.07 серии 38-АГ №425587, 09.01.07 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Цуканковой Елизаветы Анатольевны на нежилое одноэтажное кирпичное здание засолочного пункта, инвентарный номер 25:401:001:020143090, литер Б, площадью 891,00 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, ул. Шпачека, д.36, кадастровый номер 38:36:00009:0032:25:401:001:020143090, за номером 38-38-01/111/2006-685.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.01.07 серии 38-АГ №425587, 09.01.07 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Цуканковой Елизаветы Анатольевны на нежилое одноэтажное кирпичное здание овощехранилища, инвентарный номер 25:401:001:020143070, литер А, площадью 630,10 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, ул. Шпачека, д.36, кадастровый номер 38:36:000009:0032:25:401:001:020143070, за номером 38-38-01/111/2006-688.
 
    Таким образом, следует признать, что с 09.01.07  Цуканкова Елизавета Анатольевна в соответствии с п.  2 ст. 8, ст.ст.131, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 2, ст. 4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является собственником объектов недвижимости переданных по договору купли-продажи от 20.09.06 №9.
 
    Согласно п.2 ст.271 Гражданского кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
 
    Как установлено п.п.1 и 3 ст.552 ГК РФ, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.
 
    Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.
 
    При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.
 
    В соответствии с пунктом п.1 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    Кроме того, в соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащимися в п.14 Постановления Пленума от 24.03.05г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.
 
    В полученном 08.12.06 КУМИ г. Иркутска уведомлении от 05.12.06 №195/369, ОАО «Корпорация «ИРКУТ» сообщает о расторжении с 01.01.07 договора аренды земельного участка №525 от 12.01.98  в соответствии с пунктом 7.1 названного договора.
 
    Согласно пункту VII.1 договора аренды земельного участка №525 от 12.01.98, арендатор в любое время может расторгнуть настоящий договор по своему желанию, направив арендодателю не менее, чем за 1 месяц письменное уведомление, при отсутствии со стороны арендатора каких-либо нарушений данного договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Учитывая положения названной нормы права, факт получения 08.12.06 КУМИ г.Иркутска уведомления о расторжении договора аренды земельного участка №525 от 12.01.98, следует признать, что договор аренды земельного участка №525 от 12.01.98, в соответствии с его пунктом VII.1 договора аренды земельного участка №525 от 12.01.98 расторгнут с 08.01.07, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон по указанному договору прекращены с 08.01.07.
 
    Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор аренды земельного участка №525 от 12.01.98 прекратил свое действие до государственной регистрации перехода права собственности Цуканковой Елизаветы Анатольевны на принадлежащие ОАО «Корпорация «ИРКУТ» объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 38:36:025004:1, находящимся в Ленинском районе г.Иркутска по ул. Шпачека, 36, площадью 11724 кв.м., переданном в аренду по названному договору, в связи с чем, следует признать, что Цуканкова Е.А. в установленном ст. ст. 271, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации порядке не приобрела право аренды земельного участка, основанное на договоре аренды земельного участка от №525 от 12.01.98.
 
    При указанных обстоятельствах следует признать, что у ответчика возникли обязательства из неосновательного обогащения.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением  суда от 09.11.2011 по делу № А19-13029/2011, и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, т.е. имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
 
    Также указанным решением суда установлен факт использования ответчиком земельного участка площадью 11 724 кв.м.
 
    Данное обстоятельство в рамках рассмотрения настоящего дела, ответчиком также не оспорено.
 
    На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Исходя из положений названных норм права, доказыванию подлежат следующие обстоятельства: факт и период пользования ответчиком земельным участком размер неосновательного обогащения.
 
    Ответчик факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Иркутск, Ленинский район, ул. Шпачека, 36, в период с 01.07.2011 по 03.07.2012 не оспорил.
 
    На основании п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 главы 2 утвержденного постановлением Администрации Иркутской области от 31.07.08 № 213-па Положения «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», арендная плата в год за использование земельного участка устанавливается в размере налоговой ставки земельного налога за соответствующий земельный участок, за исключением случаев определения размера арендной платы в соответствии с пунктами 5, 6 настоящего Положения.
 
    Органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Иркутской области вправе установить коэффициенты с учетом категорий земель и (или) видов разрешенного использования земельных участков, применяемые к размеру арендной платы, рассчитываемой в соответствии с абзацем 1 пункта 3 настоящего Положения.
 
    На основании п. 10 названного Положения, внесение арендной платы за использование земельных участков осуществляется ежеквартально, не позднее 10 числа второго месяца каждого квартала.
 
    Постановлением Администрации города Иркутска от 24.11.10 №031-06-2861/10 «О внесении изменений в порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города Иркутска» установлен размер коэффициента к базовой ставке арендной платы, утверждаемого ежегодно Постановлением администрации г.Иркутска (Ка) на 2011 год равным 1,079.
 
    Таким образом, в соответствии с  Постановлением губернатора Иркутской области от 27.11.2008г. № 101-пп «О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории  Иркутской области» в редакции Постановления Правительства Иркутской области от 08.11.2010 N 277-пп, Постановлением Администрации Иркутской области от 31.07.08 № 213-па «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», Решением Думы г. Иркутска от 23.11.05 № 004-20-180203/5 «Об установлении и введении в действие земельного налога и о положении о земельном налоге на территории города Иркутска», Постановлением мэра города Иркутска от 20.02.09 № 031-06-522/9 «Об утверждении порядка определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования «Город Иркутск», Постановлением Администрации города Иркутска от 24.11.10 №031-06-2861/10 «О внесении изменений в порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города Иркутска», и исходя из площади земельного участка, стоимость пользования земельным участком в 2011 году составляет 884 872 руб. 99 коп. в год.
 
    Данное обстоятельство также установлено вступившим в законную силу решением суда по делу № А19-13029/2011.
 
    За период с 01.07.2011 по 31.12.2011 (184 дня) сумма платы за фактическое пользование землей составит 447 766 руб. 08 коп.
 
    Согласно расчету платы за землю на 2012, составленном в соответствии с  Постановлением губернатора Иркутской области от 27.11.2008г. № 101-пп «О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории  Иркутской области», Постановлением Администрации Иркутской области от 31.07.08 № 213-па «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», Решением Думы г. Иркутска от 23.11.05 № 004-20-180203/5 «Об установлении и введении в действие земельного налога и о положении о земельном налоге на территории города Иркутска», Постановлением мэра города Иркутска от 20.02.09 № 031-06-522/9 «Об утверждении порядка определения коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков на территории муниципального образования «Город Иркутск», Постановлением Администрации города Иркутска от 12.12.2011 №031-06-2899/11, и исходя из площади земельного участка, стоимость пользования земельным участком в 2012 году составляет 933 507 руб. 55 коп. в год.
 
    Расчет платы за землю судом проверен и признан верным.
 
    За период с 01.01.2012 по 03.07.2012 (185 дней) размер неосновательного обогащения составит 471 854 руб. 91 коп.
 
    За период с 01.07.2011 по 03.07.2012 размер неосновательного обогащения составит: 447 766 руб. 08 коп. + 471 854 руб. 91 коп. = 919 620 руб. 99 коп.
 
    Ответчиком, в соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства возмещения стоимости пользования земельным участком в период с 01.07.2011 по 03.07.2012, в связи с чем, на основании ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 919 620 руб. 99 коп.
 
    Истцом в соответствии с п. 2 ст. 1107, ст. 395 Гражданского кодекса РФ заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Требование о взыскании процентов в сумме 443346 руб. 29 коп. заявлено истцом за период с 08.04.2010 по 17.09.2012.
 
    В обоснование периода начисления процентов истец указал, что 18 мая 2010 года арбитражным судом рассмотрено дело № №  А19-2012/10-55, которым с индивидуального  предпринимателя Цуканковой Елизаветы Анатольевны, в пользу Администрации  города Иркутска  взыскано 1185207 руб. 17 коп. - арендной платы, и 86065 руб. 32 коп. – неустойки.
 
    В дальнейшем вступившим в законную силу решением  суда от 09.11.2011 по делу № А19-13029/2011, с индивидуального предпринимателя Цуканковой Елизаветы Анатольевны в пользу Администрации города Иркутска взыскана сумма 1033323 руб. 55 коп. – неосновательное обогащение.
 
    Факт наличия задолженностей на стороне ответчика установлено вступившими в законную силу решениями суда, и согласно части 2 статьи 69 АПК РФ не доказывается вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, т.е. имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
 
    Указанные решения суда до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного не представлено.
 
    В связи с неисполнением обязательств по погашению сумм задолженности по указанным дела, а также установленной при рассмотрении настоящего дела обязанности ответчика возместить неосновательное обогащение в размере  919620 руб. 99 коп.,  проценты рассчитаны истцом с 08.04.2010 по 17.09.2012, в размере 443 346 руб. 29 коп., исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых.
 
    Расчет процентов судом проверен, признается верным; контррасчета или иных возражений ответчиком не представлено.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств и в силу статей 395, 1107 Гражданского кодекса РФ, требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 26 629 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Цуканковой Елизаветы Анатольевны в пользу Администрации города Иркутска сумму 919620 руб. 99 коп. – неосновательное обогащение, и сумму 443346 руб. 29 коп. – проценты;
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Цуканковой Елизаветы Анатольевны в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 26629 руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.
 
     Судья                                                                                             С.Н. Антонова