Дата принятия: 20 сентября 2012г.
Номер документа: А19-15520/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15520/2012
20.09.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2012г.
Полный текст решения изготовлен 20.09.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купцевич Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (юридический адрес: 664033, ул.Лермонтова, 257, г.Иркутск; ОГРН 1073808009659)
к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Березняковская участковая больница» (юридический адрес: 665696, ул. 9 Мая, 11/1, п.Березняки, Нижнеилимский район, Иркутская область; ИНН 3834004390)
о взыскании 736 642 руб. 45 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Полусмяк А.Е. по доверенности,
от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Березняковская участковая больница» о взыскании суммы 53 697 руб. 69 коп., составляющей: 50 000 руб. 00 ко. - часть суммы основного долга по договору №11-69 на отпуск и потребление тепловой энергии, 3697 руб. 69 коп. – часть процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования по размеру до суммы 736 642 руб. 45 коп., составляющей: 663 962 руб. 31 коп. – основной долг, 72 680 руб. 14 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Исследовав материалыдела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 21.02.2012 г. между истцом и ООО «Электрические котельные» был заключен договор цессии № 12-72-Ц, согласно которому ООО «Электрические котельные» (цедент) передало, а ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (цессионарий) приняло право требования задолженности муниципальных учреждений Муниципального образования «Нижнеилимский район», сложившейся на 20.12.2011 г. перед цедентом в сумме 10 464 938 руб. 18 коп., согласно приложению № 1 к договору. В указанном приложении в числе прочих должников поименован ответчик по настоящему иску – Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Березняковская участковая больница», с указанием договора, по которому возникла задолженность (№ 11-69 от 22.02.2011 г.) и выставленных на оплату задолженности счетов-фактур (от 31.03.2011 г. № 100, от 30.04.2011 г. № 143, от 20.05.2011 г. № 183, от 30.09.2011 г. № 298, от 31.10.2011 г. № 317, от 30.11.2011 г. № 337, от 20.12.2011 г. № 357).
Заключенный между ООО «Электрические котельные» и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» договор цессии № 12-72-Ц от 21.02.2012 г. соответствует по своимусловиям положениям статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым кредитор может передать по сделке другому лицу принадлежащее ему на основании обязательства право требования в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, причем согласие должника для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется, поскольку в настоящем случае такое условие не предусмотрено договором либо законом.
Истцом представлен в материалы дела договор № 11-69 на отпуск и потребление тепловой энергии (далее – договор), заключенный 22.02.2011 г. между ООО «Электрические котельные» (энергоснабжающая организация) ответчиком (абонент).
По условиям договора (пункты 2.1, 3.1) энергоснабжающая организация обязалась отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде для нужд абонента по тепловым сетям и установкам согласно «Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденным Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 г. № 115, в отопительный период с максимумом тепловой нагрузки 0,279384 Гкал/час, в объеме 1053,111 Гкал/год, на сумму 3 814 420 руб. 69 коп. (приложение № 4), а ответчик обязался оплачивать отпущенную и использованную тепловую энергию в соответствии с условиями договора (пункт 6.1).
Пунктами 6.2, 6.5, 6.6 государственного контракта стороны согласовали, что расчеты за тепловую энергию, отпущенную и использованную в расчетном периоде (календарный месяц), все другие платежи, связанные с использованием тепловой энергии, производятся по платежным документам энергоснабжающей организации, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в течение не более 3-х банковских дней.
За отпущенную в период с мая по декабрь2011 г. тепловую энергиюэнергоснабжающей организацией ответчику были выставлены счета-фактуры: от 20.05.2011 г. № 183 на сумму 101 232 руб. 68 коп., от 30.09.2011 г. № 298 на сумму 105 644 руб. 33 коп., от 31.10.2011 г. № 317 на сумму 336 028 руб. 44 коп., от 30.11.2011 г. № 337 на сумму 511 42 руб. 59 коп., от 20.12.2011 г. № 357 на сумму 670 050 руб. 27 коп.
Факт поставки тепловой энергии в соответствующие периоды и навышеуказанные суммы ответчиком не оспорен и подтверждается актами от 20.05.2011 г. № 183, от 30.09.2011 г. № 298, от 31.10.2011г. № 317, от 30.11.2011 г. № 337, от 20.12.2011 г. № 357; актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 г. по 30.12.2011 г., подписанными между ООО «Электрические котельные» и ответчиком.
Следовательно, ответчик в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан был оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию в сроки, установленные заключенным договором.
Между тем, из доводов истца следует, что отпущенная тепловая энергия оплачена ответчиком не в полном объеме, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 663 962 руб. 31 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств, свидетельствующих об оплате образовавшейся перед истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Следовательно, исковое требование ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Березняковская участковая больница» основного долга в сумме 663 962 руб. 31 коп. за отпущенную тепловую энергию является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что ответчиком было допущено нарушение сроков оплаты поставленной ему ООО «Электрические котельные» за период с мая по декабрь 2011 г. тепловой энергии, истец, как новый кредитор ответчика, заявил о применении меры ответственности в виде взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 680 руб. 14 коп. за период с 13.06.2011 г. по 31.07.2012 г.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате. Размер процентов, при взыскании долга в судебном порядке, определяется существующей ставкой банковского процента на день подачи иска или на день вынесения решения.
Учетная ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 8% (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 г. № 2758-У). Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Проценты правомерно исчислены истцом за период с 13.06.2011 г. (что не противоречит положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации) по 31.07.2012 г.
Следовательно, исковое требование ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 680 руб. 14 коп. за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, отпущенной ответчику ООО «Электрические котельные», обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца в пределах суммы, уплаченной истцом при подаче иска.
С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований, окончательная сумма которых составила 736 642 руб. 45 коп., государственная пошлина в сумме 15 732 руб. 85 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Вместе с тем, принимая во внимание имущественное положение ответчика, являющегося муниципальным бюджетным учреждением, учитывая социальную направленность осуществляемой им деятельности, суд полагает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до суммы 3000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Березняковская участковая больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму 736 642 руб. 45 коп., составляющую: 663 962 руб. 31 коп. – основной долг, 72 680 руб. 14 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Березняковская участковая больница» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Г.Н. Грибещенко
