Решение от 28 августа 2012 года №А19-15508/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело  № А19-374/2012
 
 
    « 28 » августа 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульги Н. О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Акопян Е. Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению Государственного учреждения -Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №11) (ОГРН 1023801012905, ИНН 3808011062, г. Тайшет, ул. Автозаводская, 3АН)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Моженкову Олегу Анатольевичу(ИНН 381302183792, адрес: г. Алзамай)
 
    о  взыскании 374 руб. 99 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 11) (далее – Фонд)обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Моженкову Олегу Анатольевичу(далее – предприниматель)  о взыскании недоимки и  пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере  374 руб. 99 коп.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание  своего представителя не направил, отзыв не представил.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание  не явился, отзыв не представил.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.
 
    Заявителем 24.04.2012 проведена камеральная проверка расчета по обязательному социальному страхованию  от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний за  1 квартал 2012 года,  в ходе которой установлено наличие недоимки по страховым взносам в размере  341 руб. 00 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени 33 руб. 99 коп., о чем составлен акт проверки № 334.
 
    На основании материалов проверки заявителем 30.05.2012 вынесено решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 334 и 26.06.2012 предпринимателю было выставлено требование № 334, которыми ответчику  было предложено уплатить в Фонд 341 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам и 33 руб. 99 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    Неисполнение ответчиком требования, явилось основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании в судебном порядке недоимки и пени по страховым взносам.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»  ответчик  является  страхователем.
 
    В соответствии подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования  РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов  страхователем производится ежемесячно, в срок установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату  заработной платы за истекший месяц.
 
    Пунктом 1 статьи 22.1 указанного Закона предусмотрено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов.
 
    Контроль, за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии  с пунктом 8 статьи 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возложен на Фонд социального страхования  РФ и его исполнительные органы.
 
    Согласно пункту 6 статьи 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»  недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.
 
    Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний за  1 квартал 2012 года  в размере 341 руб. 00 коп., требование об уплате недоимки и пени предпринимателем не исполнено, указанное подтверждается материалами дела и не было оспорено ответчиком.  Суд находит, что заявителем правомерно были начислены  пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 31.12.2011 по 31.03.2012, которые составили 33 руб. 99 коп. Проверив расчет пени суд находит его верным.
 
    Учитывая, что факт неисполнения обязанности по уплате недоимки и  пени подтвержден материалами дела, а также положения пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование заявителя о взыскании указанной суммы недоимки и  пени законным, обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска  в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь пунктом 3.1 статьи 70, статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Моженкова Олега Анатольевича (ИНН 381302183792, адрес:  г. Алзамай):
 
    - в пользу Государственного учреждения  - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 11)  374 руб. 99 коп., в том числе недоимку в сумме 341 руб. 00 коп., пени  в сумме 33 руб. 99 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты.
 
    -    в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              Н. О. Шульга