Решение от 20 сентября 2012 года №А19-15492/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-15492/2012
 
    20 сентября 2012 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года.
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Олейниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Новоигирменская средняя общеобразовательная школа № 3» (ОГРН 1023802657801, ИНН 3834007440, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, рабочий поселок Новая Игирма, микрорайон Химки, 27)
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании  50 000 руб., составляющих: часть суммы основного долга по в размере 49 976 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 руб. 71 коп. за 17.07.2012 г.
 
    Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 743 руб. 10 коп. Уточненные требования приняты судом к производству.
 
    Кроме того, истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 32 353 руб. 90 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела отзыв на иск не представил, требования не оспорил. 
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия сторон.
 
    Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее.
 
    20.05.2000 г. между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт № 1355 энергоснабжения потребителя, финансируемого из местного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА.
 
    В соответствии с п. 1.1. контракта настоящим договором определяются взаимоотношения сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по контракту.
 
    Согласно п. 5.1 контракта ответчику за потребленную электрическую энергию в период с марта 2012 г. по май 2012 г. для оплаты выставлены счета-фактуры: № 1570-1355 от 31.03.2012 г., № 2209-1355 от 30.04.2012 г., № 2778-1355 от 31.05.2012 г.
 
    В соответствии с п. 5.3 договора расчетным периодом является месяц и оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде производится по платежным поручениям потребителя на основании счетов-фактур – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно п. 5.5 контракта оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных п. п. 5.3., 5.4 контракта.
 
    Факт получения и потребления электрической энергии ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, а также актами расхода электроэнергии.
 
    По своей правовой природе муниципальный контракт № 1355 от 20.05.2012 г. является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты истец обратился с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 743 руб. 10 коп. за период времени с 23.04.2012 г. по 20.08.2012 г.
 
    Арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт поставки электроэнергии в указанном размере не оспорил, доказательств своевременной оплаты задолженности суду не представил, в связи с чем, требования о взыскании процентов в размере 1 743 руб. 10 коп. считаются признанными ответчиком.
 
    Расчет процентов истцом составлен верно, ответчиком не оспорен.
 
    В силу положений ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика процентов в размере 1 743 руб. 10 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Производство по исковым требованиям в части взыскания основного долга в размере 32 353 руб. 90 коп. следует прекратить на основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части, и признания данного отказа арбитражным судом.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Новоигирменская средняя общеобразовательная школа № 3» (ОГРН 1023802657801, ИНН 3834007440, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, рабочий поселок Новая Игирма, микрорайон Химки, 27) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) 1 743 руб. 10 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 3 743 руб. 10 коп.
 
    Производство по исковым требованиям в части взыскания основного долга в размере 32 353 руб. 90 коп. – прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                   С. Н. Швидко