Дата принятия: 24 сентября 2012г.
Номер документа: А19-15489/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19 – 15489/2012
резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 сентября 2012 г., решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2012 г.
«24» сентября 2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевым К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257, ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система Чунского района» (665514, Иркутская область, Чунский район, п. Чунский, ул. Ленина,54, ОГРН 1063815015880, ИНН 3815011627)
о взыскании 3141 руб. 95 коп.
при участии в заседании
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
иск первоначально заявлен о взыскании 50000 руб. – задолженности по оплате потребленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил размер исковых требований и просит взыскать 3141 руб. 95 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.Уточнения исковых требований судом приняты. Иск рассматривается в уточненной редакции.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу исковых требований не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 01.08.09. истцом и ответчиком был заключен договор №5002 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750кВА.
Согласно договору истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию в пределах и размерах, указанных в п. 1.2., п.2.1. договора и приложениях №1 – 4 к договору, а ответчик обязан оплачивать полученную электрическую энергию в полном объеме (п. 3.1. договора).
Порядок расчетов по договору установлен в Разделе 5 договора.
Пунктом 5.3. договора стороны предусмотрели, расчетным периодом является месяц (с 1 числа расчетного месяца до 1 числа месяца, следующего за расчетным), а оплата электроэнергии производится по платежным поручениям потребителя на основании счетов – фактур, предъявляемых потребителю гарантирующим поставщиком в соответствии с тарифными группами, указанными в приложениях №№ 2 - 3 к договору, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец свои обязательства по договору выполнил, отпустив ответчику необходимое количество энергии в феврале - мае 2012 года и выставил счета – фактуры № 2182 –5002 от 29.02.12. на сумму 53146 руб. 66 коп., №3707 – 5002 от 31.03.12. на сумму 37833 руб. 20 коп., №5304 – 5002 от 30.04.12. на сумму 27694 руб. 76 коп., №2966 – 5002 от 31.06.12. на сумму 21990 руб. 22 коп.
Выставленные счета - фактуры ответчиком своевременно оплачены не были.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученной энергии истец, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3141 руб. 95 коп.
За взысканием суммы процентов истец обратился в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст.ст.539-548 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт поставки энергии истцом и ее принятия ответчиком подтверждается товарными накладными за спорный период, подписанными истцом и ответчиком, в которых отражено количество потребленной энергии и ее стоимость.
Оплата энергии должна производиться в соответствии со ст. 544 ГК РФ, где указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оплата принятой энергии ответчиком не была произведена в сроки, установленные разделом 5 договора и указанной статьи 544 ГК РФ.
В связи с несвоевременной оплатой энергии истец, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета:
- по счету – фактуре № 2182 –5002 от 29.02.12. за период просрочки с19.03.12. по 23.07.12. исходя из суммы задолженности 53146 руб. 66 коп. и ставки рефинансирования 8% годовых проценты начислены в сумме 1476 руб. 30 коп.;
- по счету – фактуре №3707 – 5002 от 31.03.12. за период с 23.04.12. по 23.07.12. исходя из суммы задолженности 37833 руб. 20 коп. и ставки рефинансирования 8% годовых проценты начислены в сумме 765 руб. 07 коп.;
- по счету – фактуре №5304 – 5002 от 30.04.12. за период просрочки с 21.05.12. по 24.07.12. исходя из суммы задолженности 27694 руб. 76 коп. и ставки рефинансирования 8% годовых проценты начислены в сумме 393 руб. 88 коп.;
- по счету – фактуре №2966 – 5002 от 31.06.12. за период просрочки с 18.06.12. по 12.08. 12. исходя из суммы задолженности 21990 руб. 22 коп. и ставки рефинансирования 8% годовых проценты начислены в сумме 268 руб. 77 коп.
Ответчик в отношении исковых требований (факта наличия задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами и ее размера) не возражает.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая положения данной части статьи 70 АПК РФ, введенной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик признает иск в полном объеме.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
На дату вынесения решения суду не представлено доказательств надлежащего выполнения ответчиком договорных обязательств по оплате полученной энергии и оплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании 3141руб. 95 коп. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 544 ГК РФ, 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система Чунского района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 3141 руб. 95 коп. – основного долга, 2000 руб. - расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Михайлова В.В.
