Дата принятия: 31 августа 2012г.
Номер документа: А19-15487/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15487/2012
«31» августа 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федеральной (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска (ОГРН 1023801011959, ИНН 3808074898)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧИСТОФ» (ОГРН 1103850009867, ИНН 3812127038)
о взыскании 11 772 руб. 33 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федеральной (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧИСТОФ» (далее – учреждение, ответчик) 11 772 руб. 33 коп., составляющих сумму штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в Российской Федерации.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почт. увед.).
В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 31.08.2012г. до 09-30 часов. По окончании перерыва 31.08.2012г. в 09-30 часов судебное заседание продолжено без участия сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом, учреждение зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, основной государственный регистрационный номер 1103850009867, ИНН 3812127038.
Управлением проведена проверка своевременности представления обществом сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 1 квартал 2011 год. По результатам проверки составлен акт от 23.05.2011 года № 161 и вынесено решение о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 17.06.2011 года № 161 в виде штрафа в размере 11 772 руб. 33 коп.
Требованием об уплате штрафных санкций от 13.07.2011 года № 161 ответчик извещен об обязанности уплатить штраф. Не исполнение указанного требования послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Ответчик в судебном заседании, требования фонда признал в полном объеме, просили уменьшить размер взыскиваемого штрафа по основаниям указанным в ходатайстве.
Признание ответчиком требований налогового органа принято арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Как следует из материалов дела, согласно акту от 23.05.2011 года № 161, в результате проведенной проверки установлено, что общество в нарушение ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» своевременно не представило сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2011 года. Срок предоставления сведений за указанный период – 15.05.2011., фактически сведения представлены 23.05.2011.
Факт несвоевременного представления учреждением сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе ОПС подтверждается материалами дела (в том числе: формой СЗВ-6-2, АДВ-6-2, расчетом). Указанные документы представлены в материалы дела и исследованы судом в полном объеме.
Учитывая допущенные ответчиком нарушения, выразившиеся в непредставлении в срок, предусмотренный ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за проверяемый период, арбитражный суд считает правомерным привлечение ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, сумма налоговой санкции по указанному нарушению составляет 11 772 руб. 33 коп. (117 723 руб. 32 коп. х 10%, где 117 723 руб. 32 коп. - сумма страховых взносов, исчисленных Обществом по расчету) и подлежит взысканию со страхователя.
В обоснование своего ходатайства об уменьшении размера налоговых санкций ответчик просил учесть соразмерность наказания за данное правонарушение, поскольку просрочка представления сведений составила незначительное количество дней, а правонарушение совершено налогоплательщиком впервые. Более того ответчик просил учесть, что совершенное правонарушение не повлекло нарушение прав застрахованных лиц, а также не причинен какой-либо вред бюджету.
В соответствии с ст. 112 Налогового кодекса РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке ст. 114 Налогового кодекса РФ. При этом обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются любые обстоятельства, которые судом могут быть признаны таковыми.
П. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Поскольку перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренный п. 1 ст. 112 Налогового кодекса РФ не является исчерпывающим, суд вправе признать в качестве смягчающих и иные обстоятельства.
При рассмотрении настоящего дела суд признает смягчающими обстоятельства указанные налогоплательщиком в ходатайстве об уменьшении размера налоговых санкций и, кроме того, незначительный срок непредставления сведений.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом конкретных обстоятельств дела и принимая во внимание характер совершенных правонарушений, суд расценивает данные обстоятельства смягчающими вину ответчика и в соответствии со ст.ст. 112 и 114 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить общую сумму налоговых санкций до 5 000 руб., в остальной части требований заявителю следует отказать.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧИСТОФ» (ОГРН 1103850009867, ИНН 3812127038), расположенного по адресу: 664029, г. Иркутск, ул. Достоевского, 12-4, штраф в размере 5 000 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья О.П. Гурьянов
