Решение от 04 сентября 2012 года №А19-15474/2012

Дата принятия: 04 сентября 2012г.
Номер документа: А19-15474/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-15474/2012
 
    04.09.2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (ОГРН 1023800838490, ИНН 3803000035, 665717, Иркутская обл., г. Братск, ул. Комсомольская, д. 38 «а»)
 
    к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 25 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН 1023802315240, ИНН 3823001534, 665737, Иркутская обл., Братский р-н, г. Вихоревка, ул. Заречная, д. 1)
 
    о взыскании 157.800 рублей 30 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской областиобратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 25 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» о взыскании 386.705 рублей 30 копеек.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил требования и просил о взыскании 157.800 рублей 30 копеек.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, заявитель уточненные требования поддержал, ответчик отзыва не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчиком представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования за 2011г. и 1 квартал 2012г., согласно которым страхователем начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
 
    Учреждение не уплатило  своевременно в течение отчетных периодов страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по страховым взносам.
 
    За каждый календарный день просрочки исполнения  обязанности по уплате страховых взносов ответчику управлением начислены пени.
 
    Требования №04800940014551 от 06.04.2012г. и №04800940090590 от 30.05.2012г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией – страхователем, которыми управление предложило ответчику погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам и пени за 2011г. и 1 квартал 2012г., направлено в адрес страхователя по почте.
 
    Также в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на взысканную, но фактически неоплаченную налогоплательщиком задолженность налоговым органом начислены пени за каждый день просрочки платежа.
 
    Указанные пени начислены за период с 29.11.11г. по 22.03.12г. и с 23.03.12г. по 30.05.12г.
 
    Наличие задолженности по страховым взносам, на которые начислены указанные пени, подтверждается решениями Арбитражного суда Иркутской области.
 
    До настоящего времени, указанная задолженность ответчиком не оплачена в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    В связи с неуплатой указанных сумм, заявитель просит взыскать их с ответчика в судебном порядке.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 28 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы;
 
    Согласно статье 15 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    По статье 18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ  плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 указанного Федерального закона.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Судом установлено, что учреждением исчислены, но неуплачены своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2011г. и 1 квартал 2012г.
 
    Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
 
    По статье 25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Управлением заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате взносов в течение 2011г. и 1 квартала 2012г.
 
    Также за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взысканная ранее, но фактически не уплаченная, на которую заявителем начислены пени за период за период с 29.11.11г. по 22.03.12г. и с 23.03.12г. по 30.05.12г. Расчет управления на указанные суммы пени суд считает верным. 
 
    При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать задолженность в размере 157.800 рублей 30 копейки, в том числе: недоимку по страховым взносам за 2011г. на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3.474 рублей 21 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2.381 рублей 42 копеек; недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 1 полугодие 2010г., 2010г., 9 месяцев 2011г., 2011г. в сумме 14.931 рублей 03 копеек; по пеням  за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 1 полугодие 2010г., 2010г., 9 месяцев 2011г., 2011г.  в сумме 2.954 рублей 19 копеек; по пеням в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 полугодие 2010г., 2010г., 1 квартал 2011г., 1 полугодие 2011г., 2011г. в сумме 2.069 рублей 15 копеек; по пеням в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010г., 2011г. в сумме 441 рублей 30 копеек, начисленным за период с за период с 29.11.11г. по 30.05.12г.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке,  в связи с чем с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5.734 рублей 01 копейки.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Учитывая то, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 1.000 рублей. 
 
    Руководствуясь статьями  167 – 171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 25 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН 1023802315240, ИНН 3823001534), находящегося по адресу: 665737, Иркутская обл., Братский р-н, г. Вихоревка, ул. Заречная, 1, 
 
    - задолженность в размере 157.800 рублей 30 копейки, в том числе: недоимку по страховым взносам за 2011г. на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3.474 рублей 21 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2.381 рублей 42 копеек; недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 1 полугодие 2010г., 2010г., 9 месяцев 2011г., 2011г. в сумме 14.931 рублей 03 копеек; по пеням  за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 1 полугодие 2010г., 2010г., 9 месяцев 2011г., 2011г.  в сумме 2.954 рублей 19 копеек; по пеням в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 полугодие 2010г., 2010г., 1 квартал 2011г., 1 полугодие 2011г., 2011г. в сумме 2.069 рублей 15 копеек; по пеням в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010г., 2011г. в сумме 441 рублей 30 копеек, начисленным за период с за период с 29.11.11г. по 30.05.12г.; и в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.Д. Седых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать