Решение от 24 сентября 2012 года №А19-15446/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-15446/2012
 
    «24» сентября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 сентября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
 
    к индивидуальному предпринимателю Калашяну Юрику Маджитовичу (ОГРНИП 305381118900022, ИНН 381109380721)
 
    о взыскании 10 855,65 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель по доверенности Уман А.А.;
 
 
установил:
 
 
    ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП Калашяну Ю.М. о взыскании 10 855,65 руб.
 
    Ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В обоснование требований истец указал, что ответчик подал заявки на перевозку груза, от которых впоследствии отказался, а также не предъявил груз в указанной массе.
 
    Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд установил, что в период с 10 ноября по 28 ноября 2011 года ответчиком были поданы заявки №№ 0020226082, 0020177910, 0020193937, 0020212654, 0020267423, 0020241285 на перевозку груза.
 
    На основании поданных ответчиком заявок истцом были заведены учетные карточки №№ 0020226082, 0020177910, 0020193937, 0020212654, 0020267423, 0020241285.
 
    Так, ответчиком в период с 04.12.2011 года по 31.12.2011 года по заявке №0020226082 заявлено 5 вагонов (315 тонн), однако ответчик представил отказ от вагонов.
 
    В период с 01.12.2011 года по 31.12.2011 года ответчиком по заявке № 0020177910 заявлено 3 вагона (189 тонн), однако ответчик представил отказ от вагонов.
 
    В период с 01.12.2011 года по 31.12.2011 года ответчиком по заявке № 0020193937 заявлено 5 вагонов (300 тонн). Недогруз груза составил 15 тонн.
 
    В период с 02.12.2011 года по 31.12.2011 года ответчиком по заявке № 0020212654 заявлен 1 вагон (63 тонны), однако ответчик представил отказ от вагонов.
 
    В период с 14.12.2011 года по 31.12.2011 года ответчиком по заявке № 0020267423 заявлено 2 вагона (126 тонн), однако ответчик представил отказ от вагонов.
 
    В период с 08.12.2011 года по 31.12.2011 года ответчиком по заявке № 0020267423 заявлено 2 вагона (126 тонн), однако ответчик представил отказ от вагонов.
 
    В силу пункта 1 статьи 794Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель - за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.
 
    В соответствии со статьей 11Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества и тонн.
 
    Ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки предусмотрена положениями статьи 94Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которой грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и в тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза. В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.
 
    Таким образом, истцом ко взысканию с ответчика за невыполнение приятых заявок начислен штраф, в сумме 5 610 руб.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 94 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» грузоотправитель также уплачивает перевозчику сбор за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения в размере 0,04 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.
 
    Таким образом, истца начислен сбор за непредъявление груза в массе указанной в заявке в сумме 3 865,68 руб.
 
    Согласно статье 10 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» грузоотправители, грузополучатели при систематическом осуществлении перевозок грузов могут заключать с перевозчиками долгосрочные договоры об организации перевозок. Договор об организации перевозок заключается в письменной форме.
 
    В договорах об организации перевозок определяются предполагаемые объем перевозок грузов, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а также иные условия организации перевозок.
 
    В соответствии с указанными договорами перевозчики обязуются в установленные сроки принимать грузы в согласованном объеме, грузоотправители обязуются предъявлять их для перевозок.
 
    Перевозки грузов, предусмотренных указанными договорами, осуществляются на основании принятых заявок на их перевозки.
 
    Работы и услуги, которые выполняются владельцами инфраструктур или перевозчиками по просьбам грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), пассажиров и цены на которые не указаны в тарифном руководстве, а также работы, которые выполняются грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями) по просьбам владельцев инфраструктур или перевозчиков и цены на которые указаны в тарифном руководстве, оплачиваются по соглашению сторон.
 
    На основании указанной нормы, ответчику по накопительным ведомостям №№110132, 110131, 110129, 161203, 110126 начислены сборы за оформление и предоставление железнодорожной станцией заявок на перевозку груза в сумме 1 379,97 руб.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об уплате задолженности, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма исковых требований в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Калашяна Юрика Маджитовича (ОГРНИП 305381118900022, ИНН 381109380721) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 10 855,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                 Э.Е. Черняева