Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-15445/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
27.10.2014 г. Дело №А19-15445/2014
Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее – ООО «СтройИнвест») (ИНН 3811090473, ОГРН 1053811083700, юридический адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Ядринцева, 29/1) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,
установил:
ФНС России 22.09.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2014 заявление ФНС России о признании ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, оставлено без движения по следующим основаниям:
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 227, статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности; отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника; отсутствия операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
В заявлении ФНС России не указано за счет каких средств будет финансироваться процедура банкротства - конкурсное производство.
К заявлению ФНС России о признании ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника не приложены документы, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности, отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника, отсутствия операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника, а также не приложены документы, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о несостоятельности (банкротстве), в частности, ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество на день подачи заявления в суд.
Согласно ответов ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Иркутской области» от 26.06.2014, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 25.062014 должник не имеет движимого и недвижимого имущества.
К заявлению ошибочно приложен ответ Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 24.06.2014, касающийся не ООО «СтройИнвест», а иного юридического лица - ОАО «Иркутскгеофизика».
Заявителю предложено в срок до 23.10.2014 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
От ФНС России 09.10.2014 поступили дополнительные документы: сопроводительное письмо, копия ответа на запрос от службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, копия запроса № 19-32/010329 от 19.06.2014, доверенность на представителя.
Представленные в материалы дела ответы регистрирующих органов свидетельствуют об отсутствии у должника какого-либо имущества.
Поскольку определения Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2014 в установленный срок не исполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление ФНС России подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФНС России о признании ООО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.
Судья О.М. Сеничева
