Решение от 24 сентября 2012 года №А19-15442/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-15442/2012
 
    «24» сентября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 сентября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (ОГРН 1103850009560, ИНН 3811137957, место нахождения: г. Иркутск)
 
    о взыскании 10 996,86 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель по доверенности Уман А.А.;
 
 
установил:
 
 
    ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «ОМЕГА» о взыскании 10 996,86 руб. – штраф за невыполнение принятой заявки.
 
    Ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В обоснование требований истец указал, что ответчик подал заявки на перевозку груза, от которых впоследствии отказался.
 
    Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд установил, что 11.10.2011 года представителем ООО «ОМЕГА» были поданы заявки № 0020024264, №0020018699, № 0020019354, № 0020018765 на перевозку груза.
 
    На основании поданных ответчиком заявок истцом были заведены учетные карточки № 0020024264, № 0020018699, № 0020019354, № 0020018765.
 
    Так, ответчиком в период с 14.10.2011 года по 31.10.2011 года по заявке №0020024264 заявлено 6 вагонов (378 тонн), однако 11.10.2011 года ответчик представил отказ от вагонов.
 
    В период с 15.10.2011 года по 31.10.2011 года ответчиком по заявке № 0020018699 заявлено 17 вагонов (1071 тонна). Фактически ответчиком погружено 10 вагонов (629,4 тонн), перевозчиком не подано 7 вагонов (441,6 тонн) в связи с отсутствием предусмотренных в заявке собственных (арендованных) вагонов по причинам, зависящим от грузоотправителя.
 
    В период с 21.10.2011 года по 31.10.2011 года ответчиком по заявке № 0020019354 заявлено 2 вагона (126 тонн). Фактически ответчиком погружен 1 вагон (63 тонны).
 
    В период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года ответчиком по заявке № 0020018765 заявлено 10 вагонов (630 тонн). Фактически ответчиком не погружено ни одного вагона, в связи с отказом от заявки.
 
    В силу пункта 1 статьи 794Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель - за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.
 
    В соответствии со статьей 11Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества и тонн.
 
    Ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки предусмотрена положениями статьи 94Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которой грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и в тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза. В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.
 
    Таким образом, истцом ко взысканию с ответчика за невыполнение приятых заявок начислен штраф, в сумме10 996,86 руб.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об уплате штрафа, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма исковых требований в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (ОГРН 1103850009560, ИНН 3811137957, место нахождения: г. Иркутск) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 10 996,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                 Э.Е. Черняева