Определение от 20 октября 2010 года №А19-15415/10-75

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск
 
    «20» октября 2010 года               Дело № А19-15415/10-75
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Лес» (далее – ЗАО «Лес»)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель – не явился, извещен,
 
    должник – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    ФНС России 29.07.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Лес». В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 262 828 руб. 00 коп., в том числе 251 566 руб. 00 коп. – налоги, 11 262 руб. 00 коп. – пени.
 
    Заявитель просил ввести в отношении ЗАО «Лес» процедуру банкротства – наблюдение, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 262 828 руб. 00 коп., в том числе 251 566 руб. 00 коп. – налоги, 11 262 руб. 00 коп. – пени, утвердить арбитражным управляющим ЗАО «Лес» арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация)».
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от требования о признании ЗАО «Лес» несостоятельным (банкротом) в связи с погашением заявленной задолженности. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
 
    Должник в судебное заседание также не явился; почтовый конверт с копией судебного акта о рассмотрении дела в судебном заседании, назначенном на 20.10.2010, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи «нет данной организации».
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается, в том числе, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Из имеющихся в материалах дела платежных поручений № 435 от 27.09.2010 и 696 от 27.09.2010 следует, что в адрес ФНС России перечислены денежные средства в сумме 256 000 руб. – налог на землю за 1 квартал 2010 в счет погашения задолженности ЗАО «Лес» и в сумме 4 858 руб. – пени по налогу на землю.
 
    В письменном заявлении, поступившем в Арбитражный суд Иркутской области к настоящему судебному заседанию, ФНС России подтвердила погашение в полном объеме заявленной задолженности по обязательным платежам.
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Поскольку по результатам проверки обоснованности заявления о признании ЗАО «Лес» банкротом в судебном заседании установлено, что требование ФНС России удовлетворено в полном объеме, суд не усматривает правовых оснований для введенияв отношении ЗАО «Лес»процедуры наблюдения.
 
    Заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) на дату судебного заседания отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении заявления ФНС России о введении в отношении ЗАО «Лес» процедуры наблюдения отказать, прекратить производство по делу о банкротстве ЗАО «Лес».
 
    Руководствуясь статьей 48Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    определил:
 
    отказать во введении наблюдения в отношении ЗАО «Лес».
 
    Производство по делу по заявлению ФНС России о признании ЗАО «Лес» (ОГРН 1023801893345, ИНН 3813000549, адрес: 665104, Иркутская область, г. Нижнеудинск, ул. Восточного переезда) несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения. 
 
 
    Судья           И.А. Волкова