Дата принятия: 03 октября 2012г.
Номер документа: А19-15414/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15414/2012
«03» октября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТайшетЭнергоСервис» (ОГРН 1083815000280, 665000, Иркутская область, г.Тайшет, ул.Индустриальная, 3)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН 1113816000143, 665000, Иркутская область, г.Тайшет, ул.Степная, 5)
о взыскании 129 238 руб. 93 коп.
при участии:
от истца: Галкин О.О. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТайшетЭнергоСервис» (далее ООО «ТайшетЭнергоСервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее ООО «Наш дом») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде в сумме 124 583 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 170 руб. 47 коп.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 120 486 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 752 руб. 81 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности в сумме 120 486 руб. 12 коп. признал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассматривает настоящее дело по существу.
Исследовав исковое заявление, имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, между ООО «ТайшетЭнергоСервис» (теплоснабжающая организация) и ООО «Наш Дом» (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2011 №6/2011 (далее договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а потребитель – оплачивать стоимость коммунальных ресурсов в установленном настоящим договором порядке.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать або-ненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий заключенного договора истец в период с августа по октябрь 2011 года надлежащим образом оказал предусмотренные договором услуги на сумму 741 885 руб. 81 коп., что подтверждается представленными в дело доказательствами и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет за потребленную энергию потребитель производит до 15 числа, следующего за расчетным месяцем на основании выставленного счета-фактуры.
В связи с поставкой энергии истец выставил ООО «Наш Дом» для оплаты счета-фактуры от 16.08.2011 №3001, от 23.09.2011 №3035, от 12.10.2011 №3210, от 31.10.2011 №3420.
В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательств по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме, в связи с чем у него перед ООО «ТайшетЭнергоСервис», с учетом произведенной частичной оплаты в сумме 622 453 руб. 82 коп., а также письма от 21.12.2011 №723 о возврате денежных средств в размере 1 054 руб. 13 коп., образовалась задолженность в сумме 120 486 руб. 12 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.
Наличие задолженности в указанном размере ответчик признал.
Согласно части 3 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о признании задолженности в размере 836 004 руб. 58 коп., арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за период с 15.11.2011 по 27.09.2012 с учетом 8, 25 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, согласно представленного в дело расчета, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 752 руб. 81 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «Наш Дом» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 877 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТайшетЭнергоСервис» основной долг в размере 120 486 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 752 руб. 81 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 877 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
