Дата принятия: 01 ноября 2012г.
Номер документа: А19-15409/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15409/2012
01.11.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.10.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ТайшетЭнергоСервис» (ОГРН 1083815000280, место нахождения: 665000, Иркутская область, г.Тайшет, ул. Индустриальная,3)
к Товариществу собственников жилья «Транспортное» (ОГРН 1083815000598, место нахождения: 665009, Иркутская область, г.Тайшет, ул. Транспортная, 50а)
о взыскании 649 301руб. 72коп.
при участии в заседании:
от истца – Галкин О.О., представитель по доверенности, паспорт;
от ответчика – не явился, извещен.
установил:
с учетом уточнений иск заявлен о взыскании с ответчика 649 301руб. 72коп., состоящей из: 604 810руб. 36коп. основного долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №2/2011 от 01.07.2011г. и 44 491руб. 36коп. процентов за просрочку в оплате.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 628 355руб.03коп., состоящую из: 583 863руб.67коп. основного долга и 44 491руб.36коп. процентов за просрочку в оплате.
Уточнение судом принято.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.
Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
01.07.2011 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор №2/2011 на отпуск тепловой энергии в горячей воде с дополнительным соглашением к нему, по условиями которого теплоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии абоненту, а абонент оплачивает поставленную энергию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В приложении № 1 и 2 к договору стороны согласовали акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а также расчет объемов и стоимость тепловой энергии по отоплению на 2011-2012 по жилым домам, обслуживаемым ответчиком.
Пунктом 6.5 договора установлено, что окончательный расчет за потребленную энергию потребитель производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании выставленного счета-фактуры.
Истец утверждает, что во исполнение условий договора поставил для ответчика тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается подписанными актами приемки–передачи № 1167 от 16.08.2011, № 1201 от 23.09.2011, №1366 от 12.10.2011, №1572 от 31.10.2011, №1581 от 07.11.2011, для оплаты выставил счета-фактуры № 3000 от 16.08.2011, № 3034 от 23.09.2012, №3208 от 12.10.2011, №3416 от 31.10.2011, №3426 от 07.11.2011.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленной энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 583 863руб.67коп., за взысканием которой истец обратился в суд.
Ни факт поставки энергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
По своей правовой природе договор № 2/2011 от 01.07.2011г. является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик иск ни по существу, ни по размеру не оспорил; доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом, суду не представил, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, в том числе с наличием договорных отношений, фактом и объемом потребленной тепловой энергии, наличием и суммой задолженности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаются.
Поскольку факт отпуска тепловой энергии подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты ответчиком не представлено, размер задолженности не оспаривается, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 583 863руб.67коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 15.11.2011г. по 25.10.2012г. на сумму основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, действующей на дату подачи иска, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты в размере 44 491руб.36коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом его уточнения судом проверен, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате тепловой энергии в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 491руб.36коп. на основании закона и условий договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Транспортное»:
в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТайшетЭнергоСервис» 583 863 руб. 67коп. основного долга, 44 491руб. 36коп. процентов, всего 628 355руб. 03коп.;
в доход федерального бюджета 15 567руб.10коп. в уплату госпошлины.
Выдать исполнительные листы по вступлению решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья Е.А. Кшановская
