Определение от 21 октября 2010 года №А19-15402/10-60

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8 (395-2) 24-12-96, факс 8 (395-2) 24-15-99
 
 
       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск            
 
    «21» октября 2010 года                                                    Дело № А19-15402/10-60
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сорока Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания СОЮЗ» (далее – ООО «СК СОЮЗ»), адрес: 664003, город Иркутск, улица Киевская, 12-8, ИНН 3808147419, ОГРН 1063808156631,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России: Волошиной О.Ю., доверенность №06-18/025871 от 24.12.2009;
 
    представителя должника: Заляловой Т.О., доверенность  от 18.10.2010,
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.10.2010 до 11 часов 30 минут 21.10.2010 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено судьей Сорока Т.Г. при участии тех же представителей сторон.
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания СОЮЗ» (далее – ООО «СК СОЮЗ»). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 150 095 руб. 73 коп., в том числе: 135 227 руб. - налоги, 14 818 руб. 73 коп. – пени, 50 руб. 00 коп. – штрафные санкции. При этом, заявитель указал, что ООО «СК СОЮЗ» имеет признаки отсутствующего должника, поскольку имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, что подтверждается бухгалтерским балансом, представленным в налоговый орган за 2 квартал 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2010 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено производство по делу по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК СОЮЗ», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ФНС России заявления.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании заявление поддержал, настаивает на введении процедуры банкротства в отношении ООО «СК СОЮЗ» на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом заявитель указывает на наличие у должника бревенчатого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Грязнова, 21А; бревенчатого дома с земельным участком, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Грязного, 23.  
 
    Должник, возражения против заявления ФНС России, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, свидетельствующих об отсутствии у Общества средств и имущества для проведения процедуры банкротства. Копии договора купли-продажи  объектов недвижимого имущества от 01.06.2009, акта приема-передачи от 01.06.2009, а также справка МОГТОиРТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области от 15.10.2010 приобщены к материалам дела.
 
    Выслушав представителей заявителя, должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «СК СОЮЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.10.2006 ИФНС России по Правобережному округу города Иркутска, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1063808156631.
 
    ООО «СК СОЮЗ» состоит на учете в ИФНС России по Правобережному округу города Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3808147419.
 
    В соответствии с пунктом 1.4. Устава ООО «СК СОЮЗ» основными видами деятельности общества являются: строительство и ремонт жилья, производственных объектов и объектов соцкультбыта, в том числе работы, связанные с выполнением всех видов строительно-монтажных, производственных, пуско-наладочных работ, а также их последующая эксплуатация; проектирование зданий и сооружений; а также иные виды деятельности, предусмотренные Уставом ООО «СК СОЮЗ» и не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    В соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    По сведениям ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «СК СОЮЗ» имеет следующие открытые расчетные счета:
 
    - № 40702810900180000443 в ФСКБ Приморья «ПРИМСОЦБАНК» в г. Иркутске. По сведениям Банка операции в период с 01.01.2010 по 31.08.2010 не проводились (справка исх. № 5613 от 01.09.2010);
 
    - № 40702810918350009097 в Иркутском Городском ОСБ № 8586 Сбербанка России (ОАО). Согласно справке от 01.08.2010 № 014-02-21/1253 данные о движении денежных средств по указанному расчетному счету за период с 01.01.2010 по 31.08.2010 отсутствуют, остаток денежных средств на счете по состоянию на 31.08.2010 составляет 0 руб. 00 коп. Картотека неоплаченных документов составляет 7 документов на сумму 227 799 руб. 46 коп.;
 
    - № 40702810000220000190 в ФКБ ОАО «Далькомбанк» Иркутский. Согласно справке Банка от 31.03.2010 № 04/1361 остаток денежных средств на счете по состоянию на 31.08.2010 составляет 0 руб. 00 коп.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «СК СОЮЗ» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 150 095 руб. 73 коп., в том числе: 135 227 руб. - налоги, 14 818 руб. 73 коп. – пени, 50 руб. 00 коп. – штрафные санкции, подтвержденную постановлением о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества должника от 14.04.2010 № 232.  
 
    Как усматривается из материалов дела, в связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 232 от 14.04.2010. Указанное постановление налогового органа направлялось судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Отсутствие имущества должника, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, ведет к нецелесообразности осуществления процедуры банкротства.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», в котором указано, что к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве относится решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» № 67 от 20.12.2006 одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Из содержания заявления ФНС России и пояснений представителя ФНС России в судебном заседании следует, что за должником числится имущество в виде бревенчатого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Грязнова, 21А; бревенчатого дома с земельным участком, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Грязного, 23. Заявитель полагает, что указанного имущества достаточно для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что в отношении указанных объектов недвижимого имущества между ООО «СК СОЮЗ» (продавец) и ООО «ОмегаСтройТех» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 01.06.2009. Объекты недвижимости, указанные в договоре купли-продажи от 01.06.2009 переданы продавцом и приняты покупателем по акту приема-передачи от 01.06.2009.
 
    Таким образом, заявителем не представлены сведения, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» № 67 от 20.12.2006, если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку ФНС России, обращаясь в суд с настоящим заявлением, не доказала факт достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве заявленной задолженности в размере                             150 095 руб. 73 коп.
 
    Имеющийся в материалах дела бухгалтерский баланс должника с указанием наличия запасов и дебиторской задолженности на выводы суда о нецелесообразности открытия конкурсного производства не влияет, поскольку отражение в бухгалтерском балансе должника сведений о запасах и дебиторской задолженности само по себе не является доказательством, свидетельствующим о фактическом наличии запасов у должника, а также позволяющим оценить фактическую возможность взыскания дебиторской задолженности.
 
    Признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам конкурсного производства. Признание безнадежной ко взысканию задолженности и ее списание, для осуществления чего ФНС России требует признать ООО «СК СОЮЗ» банкротом, не является целью конкурсного производства.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве; доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам ФНС России не представлены; заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО «СК СОЮЗ», в дело не поступали, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК СОЮЗ» подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания СОЮЗ» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
                    Судья                                                                    Т.Г. Сорока