Определение от 15 ноября 2010 года №А19-15397/10-73

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «15» ноября 2010 года              Дело № А19-15397/10-73
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСП» (далее – ООО «ВЕСП»)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Волошина О.Ю. (представитель по доверенности № 06-18/025871 от 24.12.2009);
 
    от должника – Шахеров Д.В. (представитель по доверенности б/н от 01.06.2010);
 
    В судебном заседании 09.11.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час.30 мин. 15.11.2010. После перерыва 15.11.2010 судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителя ФНС России Голусаевой А.Ю. (по доверенности № 06-18/025872 от 24.12.2009); представитель должника тот же;
 
    установил:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «ВЕСП» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника указав, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 401 824 руб. 78 коп.,  в том числе налоги – 246 121 руб., пени – 120 839 руб. 78 коп., штрафы – 34 864 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2010 заявление ФНС Россиио признании  ООО «ВЕСП» несостоятельным (банкротом) принято к производству, с целью проверки его обоснованности назначено судебное заседание.
 
    В ходе рассмотрения арбитражным судом заявления уполномоченного органа заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил правовое основание заявленного требования, просит признать ООО «ВЕСП» несостоятельным (банкротом) по общим правилам, предусмотренным главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002и ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании заявление в уточненной редакции поддержала.
 
    Представитель должника в судебном заседании требование заявителя не признал, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВЕСП» в связи с оспариванием в судебном порядке решения налогового органа (Инспекции ФНС по Правобережному округу г.Иркутска) от 01.12.2009 № 02-10/317 дсп о привлечении ООО «ВЕСП» к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым установлена задолженность общества по налогам и сборам.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России возражений относительно приостановления производства по делу не заявил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 6 и абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по истечении тридцати дней с даты принятия решений о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
 
    В обоснование заявления о признании ООО «ВЕСП» несостоятельным (банкротом) ФНС России указала на наличие задолженности в размере 401 824 руб. 78 коп.,  в том числе налоги – 246 121 руб., пени – 120 839 руб. 78 коп., штрафы – 34 864 руб., подтвержденной  решениями и постановлениями о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества от 20.04.2010 № 316, от 13.07.2010 № 865.
 
    Согласно пояснениям представителя должника и представленным в материалы дела документам данная задолженность образовалась в результате доначисления должнику сумм налогов на основании акта выездной налоговой проверки от 30.09.2009 № 02-93/262дсп. Решением Инспекции ФНС по Правобережному округу г.Иркутска от 01.12.2009 № 02-10/317дсп, принятым на основании указанного акта, ООО «ВЕСП» привлечено к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2006 года в виде штрафа в размере 4895 руб.,  по налогу прибыль организаций за 2006г. в виде штрафа в размере 20 831 руб., в том числе: налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 5642 руб., в бюджет субъекта РФ в размере 15 189 руб.; должнику предложено уплатить налог на прибыль организаций за 2006 год в размере 208 302 руб., в том числе: зачисляемый в Федеральный бюджет  в размере 56 415  руб., зачисляемый в бюджет   субъекта РФ  в размере 151 887  руб., налог на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2006 в размере
139 066 руб., а также начислены пени по налогу на добавленную стоимость в сумме
63 780 руб. и по налогу на прибыль в сумме 31 738 руб., в том числе: по налогу, зачисляемому  в Федеральный бюджет в сумме 8871 руб. 00 коп. и по налогу, зачисляемому в бюджет   субъекта РФ  в сумме 22 867 руб. 00 коп.
 
    Решение налогового органа от 01.12.2009 № 02-10/317дсп в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 4895 руб.,  налога на прибыль организаций в виде штрафа в размере 20 831 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 63 780 руб., налогу на прибыль организаций в сумме 31 738 руб. и предложении уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 139 066 руб. и налогу на прибыль организаций в размере 208 302 руб., оспорено должником в судебном порядке.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2010 по делу № А19-12085/10-56 по заявлению ООО «ВЕСП» о признании незаконным решения налогового органа от 01.12.2009 № 02-317 дсп, в удовлетворении заявленных требований отказано.
 
    Как видно из представленных в материалы дела документов, в настоящее время решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2010 по делу № А19-12085/10-56 обжалуется должником в апелляционном порядке.
 
    Определением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 апелляционная жалоба ООО «ВЕСП» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2010 по делу № А19-12085/10-56 принята к производству, рассмотрение жалобы судом апелляционной инстанции назначено на 15.12.2010.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случаях, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела о банкротстве до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-12085/10-56, поскольку результаты рассмотрения дела № А19-12085/10-56, в рамках которого должником  оспаривается сумма заявленной ФНС России задолженности, могут повлиять на правильность выводов суда при рассмотрении настоящего дела.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу № А19-15397/10-73 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-12085/10-56.
 
    Руководствуясь статьей 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Приостановить производство по делу № А19-15397/10-73 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСП» (адрес: 664011, г.Иркутск, ул.Российская, 14А; ИНН 3827017870) до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-12085/10-56.
 
    Обязать участвующие в деле лица немедленно уведомить суд о вступлении в законную силу судебного акта по делу № А19-12085/10-56.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                   Е.В.Рупакова
 
 
 
    PAGE