Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-15382/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иркутск Дело №А19-15382/2014
23.10.2014г.
Арбитражный суд Иркутской областив составе судьи Грибещенко Г.Нознакомившись с исковым заявлением
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРГУС СВАР МОНТАЖ» (129626, ГОРОД МИОСКВА, ПЕРЕУЛОК ГРАФСКИЙ,Д.12 А, КОРПУС 2; ОГРН 1117746772538)
кЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ» (664007, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ,Д 5; ОРГН 1023801009539)
о взыскании суммы 182 133 руб. 174 коп
установил:
ООО «АРГУС СВАР МОНТАЖ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к ЗАО «ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ» о взыскании суммы 182 133 руб. 174 коп.
Определением от 22.09.2014г. исковое заявление ООО «АРГУС СВАР МОНТАЖ» оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
20.10.2014г. от ООО «АРГУС СВАР МОНТАЖ» в дело А19-15382/2014поступило заявление, из содержания которого следует: поскольку по одному и тому же исковому заявлению Арбитражным судом Иркутской области возбуждено два дела А19-14645/2014 и А19-15382/2014, истцом заявлено о передаче материалов, представленных в дело А19-15382/2014, в дело А19-14645/2014.
С учетом содержания заявления ООО «АРГУС СВАР МОНТАЖ» от 29.09.2014 № 409, поступившего в Арбитражный суд Иркутской области 20.10.2014, суд расценивает данное заявление, как заявление о возврате искового заявления по делу А19-15382/2014 с передачей документов в дело А19-14645/2014.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая, что исковое заявление ООО «АРГУС СВАР МОНТАЖ» к моменту поступления заявления о возврате искового заявления не было принято к производству арбитражного суда, на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление возвратить ООО «АРГУС СВАР МОНТАЖ» с передачей материалов дела в делоА19-14645/2014 (исковое заявление на 8 листах с приложением к нему документами на 184 листах).
На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.Н Грибещенко
