Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-15375/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иркутск Дело № А19-15375/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
при решении вопроса о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-КУТСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ И КОТЕЛЬНЫЕ» (ОГРН 1083818001871, ИНН 3818025152, место нахождения: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 136)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛИС АРТ»
(ОГРН 1113850011802, ИНН 3812133095, место нахождения: 664017, г. Иркутск, микрорайон Радужный, 36, 9) о взыскании 50000 руб.,
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-КУТСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ И КОТЕЛЬНЫЕ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛИС АРТ» о возвращении части денежных средств по договору поставки в размере 50000 руб.
Определением от 24.09.2014 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 24.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить:
- доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
При этом приложенный отчет об отправке от 19.03.2014 на электронную почту, не может являться доказательством направления искового заявления ответчику, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Истец копию определения об оставлении искового заявления без движения получил 03.10.2014, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 66402578849214, 66402578849221, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранил, не представил необходимые документы.
В определении заявителю разъяснялось, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (ст. 114 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-КУТСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ И КОТЕЛЬНЫЕ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 824 от 19.05.2014.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Епифанова
