Определение от 08 ноября 2010 года №А19-15362/09-71

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
664025,г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении заявления к рассмотрению
 
 
    г. Иркутск
 
    «08» ноября 2010                                                    Дело № А19-15362/09-71
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,
 
    ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Шабаловой Е.О. о взыскании за счет имущества должника неуплаченного вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и за проведение процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пушкова Ю.Г.,
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2010 должник - индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пушков Ю.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Шабалова Е.О.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 арбитражный управляющий Шабалова Е.О. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пушкова Ю.Г.
 
    Арбитражный управляющий Шабалова Е.О. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании за счет имущества должника неуплаченного вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и за проведение процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пушкова Ю.Г.
 
    В соответствии со статьёй 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве)» заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить рассмотрение заявления арбитражного управляющего Шабаловой Е.О. о взыскании за счет имущества должника неуплаченного вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и за проведение процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пушкова Ю.Г. на «01» декабря 2010 года на 14 час. 15 мин. по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.     
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу AleksandrovaMA@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на заявление арбитражного управляющего Шабаловой Е.О.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
     В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
      В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
    Судья                                                                                             И.А. Волкова