Дата принятия: 29 августа 2012г.
Номер документа: А19-15343/2012
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Иркутск
«29» августа 2012 года Дело № А19-15343/2012
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илюшкиной Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской области (ОРГН 1103819000328, ИНН 3819023623)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Мальтинская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1023802141880, ИНН 3840005867)
о взыскании 57584 руб. 16 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Мальтинская средняя общеобразовательная школа» 140093 руб. 16 коп., составляющих сумму задолженности по земельному налогу за 2011 год и пени, в том числе:
- 137526 руб. 00 коп. – земельный налог, 2567 руб. 16 коп. – пени.
Налоговый орган, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письмом от 22.08.2012г. №05-14/74475 уточнил заявленные требования, попросил взыскать с ответчика 57584 руб. 16 коп., составляющих сумму задолженности по земельному налогу за 2011 год и пени, в том числе:
- 55017 руб. 00 коп. – земельный налог, 2567 руб. 16 коп. – пени.
Уточнение требований судом принято.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление №65678), в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
Из материалов дела следует, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «Мальтинская средняя общеобразовательная школа»зарегистрировано в Едином государственном реестре 1023802141880, ИНН 3840005867.
Ответчиком в налоговый орган по месту учета представлена декларация по земельному налогу за 2011 год с начислением налога к уплате в бюджет в сумме 137526 руб. 00 коп.
К установленному сроку учреждение налог в исчисленном размере не уплатило, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией начислены пени, выставлено требование №278432 «об уплате налога, сбора, пени, штрафа» по состоянию на 11.04.2012г. Срок исполнения требования истек, денежные средства в полном объеме в соответствующий бюджет не поступили.
В соответствии со ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция, с учетом уточнений, обратилась за взысканием 57584 руб. 16 коп., составляющих сумму задолженности по земельному налогу и пени, в судебном порядке.
Ответчик требования налогового органа ни по существу, ни по размеру не оспорил.
Исследовав имеющиеся документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Мальтинская средняя общеобразовательная школа», в силу ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком земельного налога.
В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).
Налоговым периодом для плательщиков земельного налога признается календарный год, отчетными периодами первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Пунктом 4.1 Решения Думы сельского поселения Мальтинского муниципального образования от 25.10.2010г. №155 «О земельном налогу на 2011 год» установлено, что налогоплательщики-организации уплачивают земельный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, ответчик исполнил свою обязанность по представлению декларации по земельному налогу за 2011 год и исчислению соответствующей суммы налога, однако налог своевременно в полном объеме не уплатил. Задолженность по земельному налогу за 2011 год составила 55017 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
С учетом указанных требований законодательства, налоговый орган правомерно предъявил к взысканию с ответчика пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2011 год в сумме 2567 руб. 16 коп. за период просрочки до 11.04.2012г.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской области о взыскании с ответчика 57584 руб. 16 коп., составляющих сумму задолженности по земельному налогу за 2011 год и пени, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силуч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке, с учетом удовлетворенных требований, но не менее 2000 руб. 00 коп.
При этом, согласно п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ответчик является образовательным учреждением, финансируемым за счет средств муниципального бюджета, осуществляет социально значимую деятельность, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Мальтинская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: 665476, Иркутская область, Усольский район, с.Мальта, ул.Школьная, 25А, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023802141880, ИНН 3840005867:
- 57584 руб. 16 коп., в том числе:
- 55017 руб. 00 коп. – земельного налога,
- 2567 руб. 16 коп. – пени, с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В.Деревягина
