Определение от 29 октября 2010 года №А19-15285/10-52

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А19-15285/10-52
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-95, факс 24.-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело  № А19-15285/10-52
 
    «29» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чемезовой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания  судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сонеком»
 
    к Администрации Иркутского районного муниципального образования  
 
    Третьи лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области»
 
    о признании незаконным постановления  № 3926 от 08.06.2010 г.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Медведев И. Г. – директор, паспорт,
 
                          Платонов  Г.А. – представитель по доверенности,
 
    от  Администрации: Аюрова С.Л. – представитель по доверенности
 
    от Управления Роспотребнадзора: Комарова И. А. – представитель по доверенности,
 
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сонеком» обратилось с заявлением о признании незаконным  постановления  мэра Иркутского района Иркутской области № 3926 от 08.06.2010г. «Об отмене  Постановления  мэра  Иркутского района № 4110 от 29.09.08г. «Об утверждении акта  выбора и  обследования земельного участка  и предварительном  согласовании места под строительство  автосервисного комплекса, об  утверждении проекта  границ  земельного участка, расположенного  по адресу: Иркутская  область, Иркутский район, д. Малая Еланка, примыкающий с левой  стороны  к автодороге Иркутск-Красноярск».
 
    Суд заслушал представителей сторон и третьего лица, исследовал представленные документы.
 
    Суд считает невозможным рассмотреть спор по существу в настоящем судебном заседании, дело подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Судебное разбирательство отложить  на «02» ноября 2010 г. на 11 час. 00 мин. по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411, телефон № 24-12-96, факс 24-15-99 (специалист: Богданов А. И.  № 34-39-96), официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    2. Сторонам представить:
 
    Заявителю: пояснения на отзыв администрации с документальным обоснованием.
 
    Администрации пояснения по доводам заявителя, представленным 29.10.2010 г.
 
 
    Явка представителей сторон и третьих лиц в судебное заседание обязательна.
 
    В случае неявки в судебное заседание лиц, явка которых признана судом обязательной, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК  РФ  (п.4 ст.156 АПК РФ).
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах установленных главой 11 АПК РФ (9  ст. 66 АПК РФ).
 
 
    Судья                                      Т.Ю. Чемезова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать