Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-15275/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иркутск Дело №А19-15275/2014
07.11.2014г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Зарубиной Т.Б.,
рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОПРОМ» (ИНН 3815012645, ОГРН 1073815001006; 665076, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАЙШЕТСКИЙ РАЙОН, Р.П. ЮРТЫ, УЛ. СОВЕТСТКАЯ, 24)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ЮРТИНСКАЯ ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА» (ИНН 3815005278, ОГРН 1023801943285, 665076, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ТАЙШЕТСКИЙ РАЙОН, Р.П. ЮРТЫ, УЛ. ШКОЛЬНАЯ, 4)
о взыскании 172 520 руб. 52 коп.,
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОПРОМ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «ЮРТИНСКАЯ ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА» о взыскании 172 520 руб. 52 коп. – сумма задолженности по муниципальным контрактам «Об оказании услуг по обслуживанию тепловых, водопроводных и канализационных сетей и внутренних коммуникаций здания детской музыкальной школы р.п. Юрты» № 02/01 от 01.01.2010г, № 01/11 от 01.01.2011г., № 04/12 от 01.01.2012г. и по договорам «по обеспечению вывозки сухого мусора из мусорных баков детской музыкальной школы р.п. Юрты» № 04/11-СМ от 01.01.2011г., № 05/12-СМ от 01.01.2012г., № 03/13-СМ от 01.01.2013г. за период с 01.01.2011г. по 31.12.2013г.
Определением суда от 25.09.2014г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОПРОМ» было оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу предоставлен срок для устранения указанных нарушений – 27.10.2014г.
Определение суда от 25.09.2014г. об оставлении заявления без движения, было направлено судом по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.08.2014г., муниципальном контракте № 04/11 от 01.01.2011г. и в иске (665076, Иркутская область, Тайшетский район, р.п. Юрты, ул. Советская, 24), почтовое уведомление о поступлении почтового отправления, было получено 30.09.2014г., однако указанные судом нарушения устранены не были.
Срок, предоставленный истцу для устранения нарушений (который, с учетом пробега почты, является достаточным), истек.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Такая информация в суд не поступала.
Ходатайства о продлении срока оставления иска без движения в связи с невозможностью устранения нарушений в указанный судом срок, истцом направлено не было.
Таким образом, истец не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления его иска без движения были устранены.
В определении об оставлении иска без движения было указано, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, исковое заявление и приложенные к нему документы будут возвращены согласно положениям статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в силу статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОПРОМ».
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
риложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 85 л.
Судья Т.Б. Зарубина
