Дата принятия: 15 октября 2012г.
Номер документа: А19-15259/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15259/2011
15 октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 октября 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Черешкевич М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124, юр. адрес: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 27, стр. 3)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангасолка +» (ОГРН 1083848001500, ИНН 3848000405, юр. адрес: 665911, Иркутская область, Слюдянский район, пгт Култук, ул. Октябрьская, 13)
о взыскании 311 985 руб. 87 коп.
при участии:
от истца – Озарчук О.О. – представитель по доверенности от 19.12.2011;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Иск заявлен ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Восточно-Сибирского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангасолка +» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 01.11.2011 №48/286 в размере 41 000 руб.
В предварительном судебном заседании истец уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 311 985 руб. 87 коп. – задолженность по оплате поставленной с апреля по июнь 2012 года электрической энергии.
Уточнения исковых требований приняты судом.
Ответчик, извещенный о времени и дате судебного заседания надлежащим образом (определение от 13.09.2012 получено 19.09.2012, уведомление № 664025 54 719159), в судебное заседание не явился, требования не оспорил.
В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на иск ответчиком не представлен.
Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы, дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, 01.11.2011 между ООО «Русэнергосбыт» в лице Восточно-Сибирского филиала ООО «Русэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Ангасолка +» (покупатель) был заключен договор № 48/286 купли-продажи (поставки) электрической энергии.
Отношения сторон по поставке через присоединенную сеть энергии и её оплата регулируются нормами о договоре энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
Поставщик, исполняя свои обязательства по договору купли-продажи электрической энергии, отпустил потребителю в марте, мае, июне 2012 года электроэнергию на общую сумму 583 386 руб. 67 коп.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Количество отпущенной поставщиком в отыскиваемый период (март, май, июнь 2012 года) электрической энергии было принято потребителем, о чем свидетельствуют акты приема передачи электрической энергии и мощности от 31.03.2012, от 31.05.2012, от 30.06.2012, подписанные сторонами без разногласий и скрепленные печатями организаций.
Поэтому суд признает представленный истцом акты с отраженными в них количеством и стоимостью отпущенной электроэнергии, полученной потребителем, надлежащим доказательством.
Общая стоимость отпущенной электрической энергии за март, май, июнь 2012 года составила 583 386 руб. 67 коп., которая в соответствии с разделом 7 договора и приложения № 8 к нему должна быть окончательно оплачена до18 числа следующего за расчетным месяца на основании выставленной счета-фактуры.
Поставщик предъявил к оплате потребителю счет - фактуры от 31.03.2012, от 31.05.2012, от 30.06.2012 на сумму 583 386 руб. 67 коп.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств возмещения стоимости потребленной электрической энергии ответчик суду не представил.
Несовершение стороной предусмотренных законом процессуальных действий в силу статей 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет для такой стороны отрицательные правовые последствия.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На дату судебного заседания доказательств оплаты долга в сумме 583 386 руб. 67 коп. ответчиком также не представлено.
С учетом того, что на момент рассмотрения дела ответчиком не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате отпущенной поставщиком в марте, мае, июне 2012 года электроэнергии на сумму 583 386 руб. 67 коп., суд считает, что требования истца обоснованны и, на основании статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в следующих размерах: 2 000 руб. – в пользу истца; 7239 руб. 72 коп. – в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангасолка +» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» сумму 311985 руб. 87 коп. – стоимость электроэнергии, и сумму 2000 руб. – расходы по госпошлине;
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангасолка +» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 7239 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья С.Н. Антонова
