Дата принятия: 25 октября 2012г.
Номер документа: А19-15233/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15233/2012
25.10.2012года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.10.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Ибрагимовой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой К.С. с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (664003, Иркутская обл., г.Иркутск, ул.Киевская, 24, ОГРН 1053811157806, ИНН 3811095810, зарегистрировано 19.12.2005 в ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска)
к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Иркутский» (125284, г.Москва, ул.Поликарпова, 21, 2, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, зарегистрировано 18.06.2009г. в Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве)
о взыскании 6 619 280 руб. 85 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Ларионова Т.С. (паспорт, доверенность 30.12.2011);
от ответчика – извещены, не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Иркутский» (ответчик) о взыскании 50 000 руб. основного долга.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 6 619 280 руб. 85 коп. основного долга.
Уточнения судом приняты. Дело рассматривается в уточненной редакции.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, своего представителя не направил, исковые требования не оспорил. В отзыве на иск просит отказать в иске, так как истец не направил в адрес ответчика исковое заявление. Также ответчик указывает на то, что истец требуя оплатить задолженность за потребленную энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами, платежных документов никаких не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Истец заявленные требования поддержал.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 10.08.2011 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 5807 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого истец отпускает, поставляет ответчику, а последний принимает и оплачивает тепловую энергию.
Разделом 6 договора стороны предусмотрели порядок расчетов за пользование тепловой энергии, в соответствии с которым для расчетов устанавливается расчетный период – календарный месяц. Оплата за тепловую энергию, отпущенную и использованную в расчетном периоде, производится на основании счетов-фактур и накладных энергоснабжающей организации. Абонент возвращает подписанный экземпляр накладной в энергоснабжающую организацию в срок не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным. В случае невозвращения подписанного экземпляра накладной тепловая энергия считается принятой в полном объеме. Неполучение абонентом счетов-фактур, накладных и иных платежных документов от энергоснабжающей организации не освобождает абонента самостоятельно производить оплату использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии в установленные договором сроки. Оплата в данном случае осуществляется платежными поручениями абонента. Расчет стоимости отпущенной и использованной по договору тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным на период их регулирования в установленном действующим законодательством порядке Службой по тарифам Иркутской области. Расчет стоимости теплоносителя (подпиточная вода) производится по тарифам, утвержденным энергоснабжающей организацией. Оплата стоимости, используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам энергоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Пунктом 9.2 договора местом исполнения договора определено: н.Иркутск.
Дополнительным соглашением от 21.02.2012 № 1Т-5807-2012 к договору стороны предусмотрели ориентировочный суммарный объем (план) отпуска и потребления тепловой энергии.
Истец в марте - июне 2012 года по товарным накладным от 31.03.2012 № 5626, от 30.04.2012 № 7682, от 31.05.2012 № 9742, от 30.06.2012 № 11657 отпустил ответчику теплоэнергию, в связи с чем, выставил счета-фактуры от 31.03.2012 № 6036-5807, от 30.04.2012 № 8195-5807, от 31.05.2012 № 10349-5807, от 30.06.2012 № 12441-5807
Ответчик отпущенную тепловую энергию принял, однако, оплатил ее частично.
Задолженность ответчика перед истцом составила 6 619 280 руб. 85 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
В соответствии частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представил в материалы дела договор от 10.08.2011 № 5807 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, дополнительное соглашение от 21.02.2012 № 1Т-5807-2012, ориентировочный суммарный объем (план) отпуска и потребления тепловой энергии по всем теплопотребляющим установкам, товарные накладные от 31.03.2012 № 5626, от 30.04.2012 № 7682, от 31.05.2012 № 9742, от 30.06.2012 № 11657, счета-фактуры от 31.03.2012 № 6036-5807, от 30.04.2012 № 8195-5807, от 31.05.2012 № 10349-5807, от 30.06.2012 № 12441-5807, акт сверки задолженности от 10.07.2012.
Представленный истцом договор свидетельствует, что в спорный период договор между сторонами не расторгнут, факт отпуска истцом тепловой энергии ответчику подтверждается материалами дела.
Довод ответчика о том, что истец не направил в адрес ответчика исковое заявление, не принимается судом во внимание, поскольку истец предоставил в материалы дела почтовые уведомления о направлении иска Обществу в г.Иркутск, в г.Москва.
Несостоятелен и довод ответчика о том, что истец требуя оплатить задолженность за потребленную энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами, платежных документов никаких не представил.
Как следует из пункта 6.2 договора, неполучение абонентом счетов-фактур, накладных и иных платежных документов от энергоснабжающей организации не освобождает абонента самостоятельно производить оплату использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии в установленные договором сроки. То есть ответчик, самостоятельно должен был оплатить полученную тепловую энергию.
Более того, представленные истцом в материалы дела товарные накладные от 31.03.2012 № 5626, от 30.04.2012 № 7682, от 31.05.2012 № 9742, от 30.06.2012 № 11657, подписаны ответчиком без замечаний и возражений.
Кроме того, ответчик признал имеющуюся задолженность подписав акт сверки задолженности от 10.07.2012 без претензий.
Доказательств исполнения истцом обязательств по договору ненадлежащим образом, либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, а также доказательства, подтверждающие оплату вышеуказанных счет-фактур, ответчиком суду не представлены..
На дату вынесения решения суду не предоставлено доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии истцом, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 6 619 280 руб. 85 коп., заявлены обоснованно.
С учетом изложенного, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 6 619 280 руб. 85 коп., подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Иркутский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» 6 619 280 руб. 85 коп. основного долга, 2 000 руб. госпошлины по иску.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Иркутский» в доход федерального бюджета госпошлины по иску в размере 54 096 руб. 40 коп..
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: С.Ю.Ибрагимова
