Решение от 02 октября 2012 года №А19-15215/2012

Дата принятия: 02 октября 2012г.
Номер документа: А19-15215/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-15215/2012
 
    2 октября 2012 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 25 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 2 октября 2012 года.
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Олейниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Токареву Павлу Васильевичу (ОГРНИП 305382703100020, ИНН 382700004853; место нахождения: Иркутская область, Иркутский р-н, д. Бутырки)
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Шишилова Т.П. по доверенности;
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании  50 000 руб., составляющих: 48 876 руб. 10 коп. - часть основного долга по договору энергоснабжения № 3396 от 31.01.2008 г., 1 123 руб. 90 коп. – часть процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 624 руб. 15 коп. Уточненные требования приняты судом к производству.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия ответчика.
 
    Арбитражный суд, выслушав истца, проверив материалы дела, установил следующее.
 
    31.01.2008 г. между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ВИООЭ0003396 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора настоящим договором определяются взаимоотношения сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору.
 
    Согласно п. 5.1 договора ответчику за потребленную электрическую энергию для оплаты выставлены счета-фактуры № 4397-3396 от 31.03.2012 г., № 7975-3396 от 30.04.2012 г., № 10126-3396 от 31.05.2012 г.
 
    Согласно п. 5.6 договора оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных п. п. 5.3.1, 5.3.2, 5.5 договора.
 
    Факт получения и потребления электрической энергии ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
 
    По своей правовой природе договор № ВИООЭ0003396 от 31.01.2008 г. является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты истец обратился с требованиями о взыскании процентов в размере 1 624 руб. 15 коп. за период времени с 15.04.2012 г. по 13.08.2012 г.
 
    В качестве доказательства просрочки оплаты электрической энергии истцом представлено письмо начальника отдела сопровождения платежей населения в пользу организаций Управления сопровождения операций физический лиц ЦСКО Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» от 08.06.2012 г. № 65-6-4-05/4849, в котором ИП Токареву П.В. указано, денежные средства по чеку-ордеру № 1248305180 от 14.05.2012 г. на сумму 12 000 руб. и денежные средства по чеку-ордеру№ 1248300720 от 14.05.2012 г. на сумму 15 000 руб. перечислены 15.05.2012 г. общим платежным поручением № 3576 на общую сумму 214 732 руб. 41 коп. в адрес: ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ИНН 3808166404, КПП 381201000, БИК 042520607, р/с 40702810818020016164.
 
    В данном письме ИП Токареву П.В. разъяснено, что при оплате через ИПТ плательщик самостоятельно вводит все реквизиты платежа. После ввода всех реквизитов на экран ИПТ выводится вся информация по платежу, в том числе данные о клиенте, задолженности, получателе средств. Плательщику предлагается подтвердить данный платеж по указанным реквизитам, либо отказаться от проведения платежа в случае, если реквизиты не соответствуют тем, которые требуются. Платеж был подтвержден и денежные средства в размере 12 000 руб. и в размере 15 000 руб. перечислены Банком по реквизитам, подтвержденным плательщиком. В качестве подтверждения платежа распечатан чек, в котором отражена вся информация о платеже.
 
    В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    В силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ субъекты гражданских правоотношений должны осуществлять гражданские права разумно и добросовестно.
 
    Таким образом, ИП Токарев П.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск.
 
    Арбитражный суд считает, что лицо, действующее исходя из соблюдения принципа разумного предпринимательского риска, с надлежащей степенью осмотрительности и в соответствии с обычаями делового оборота и не согласовавшее в установленном законом порядке проектную документацию  на выполнение работ, в силу абзаца 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных ненадлежащим исполнением данных действий.
 
    Следовательно, риск совершения действий по перечислению денежных средств по указанным реквизитам, лежит на предпринимателе.
 
    Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.
 
    Расчет процентов истцом составлен верно, ответчиком не оспорен.
 
    В силу положений ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика процентов в размере 1 624 руб. 15 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Токарева Павла Васильевича (ОГРНИП 305382703100020, ИНН 382700004853; место нахождения: Иркутская область, Иркутский р-н, д. Бутырки) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) 1 624 руб. 15 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 3 624 руб. 15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       С. Н. Швидко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать