Решение от 15 октября 2012 года №А19-15212/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-15212/2012
 
    «15» октября 20121 года
 
     
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 октября 2012 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи  Антоновой С.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Черешкевич М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юр. адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)         
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» (ОГРН 1113850046903, ИНН 3827038422, юр. адрес: 666203, Иркутская область, пгт. Качуг, ул. Ленских Событий, д. 37)
 
    о взыскании 1 348 руб. 89 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Шашилова Т.П. – представитель по доверенности от 31.01.2012;
 
    от ответчика – не явился извещен;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ««Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей»с требованием о взыскании 49 917 руб. 10 коп. – часть суммы долга за поставленную по договору от 20.03.2012 № 5515 в марте - июне 2012 года электрическую энергию, 1 082 руб. 90 коп. – проценты за период с 15.05.2012 по 20.07.2012.
 
    В процессе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований и в конечной редакции просит взыскать с ответчика размере 1 348 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.05.2012 по 27.07.2012.
 
    В остальной части исковых требований (взыскание 49 917 руб. 10 коп. – суммы долга за поставленную в марте - июне 2012 года электрическую энергию по договору от 27.01.2010 № 5515), истец заявил отказ, ввиду возмещения ответчиком задолженности.
 
    Определением от 13.09.2012 производство по делу в части требования  основного долга в сумме 49 917 руб. 10 коп. прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик, извещенный о времени и дате судебного заседания надлежащим образом (определение от 13.09.2012 получено 18.09.2012, уведомление № 664025 54 719388), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
 
    Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного месте и времени рассмотрения дела,  как и непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле,не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как видно из материалов дела, 20.03.2012 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водолей» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 5515 потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА.
 
    Отношения сторон по поставке через присоединенную сеть энергии и её оплата  регулируются нормами о договоре энергоснабжения.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение условий договора гарантирующий поставщик в апреле - июне 2012 года, поставил потребителю электрическую энергию на общую сумму 150 377 руб., что подтверждается товарными накладными от 30.04.2012 № 7468, от 31.05.2012 № 9410, от 30.06.2012 № 11643.
 
    Количество и стоимость потребленной электрической энергии ответчиком не оспорены и в последующем поставленная энергия была оплачена потребителем в полном объеме.
 
    Исходя из количества поставленной электрической энергии, гарантирующий поставщик выставил потребителю к оплате счет - фактуры от 30.04.2012 №7618-5515 на сумму 40 065 руб.  72 коп., от 31.05.2012 №9583-5515 на сумму 64 192 руб. 57 коп., от 30.06.2012 № 15399-5515 на сумму 46 118 руб. 71 коп.
 
    По условиям пунктов 3.1., 5.1. – 5.5. договора стоимость потребленной электрической энергии должна быть оплачена не позднее 10 числа месяца следующего расчетным периодом, в течение трех банковских дней.
 
    Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств оплаты поставленной электрической энергии, в сроки предусмотренные договором, ответчик суду не представил. Задолженность за поставленную энергию была погашена потребителем в полном объеме после подачи искового заявления в суд
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 5.5. договора при неоплате, либо неполной оплате потребителем в течение трех банковских дней исчисляемых со сроков, установленных пунктами 5.3.1, 5.3.2, 5.4 договора, гарантирующий поставщик вправе в судебном порядке взыскать с потребителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Гарантирующий поставщик, руководствуясь приведенной нормой договора и в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начислил потребителю проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2012 по 27.07.2012 в сумме 1348 руб. 89 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования равной 8 %.
 
    Расчет процентов судом проверен, признается верным; контррасчета или иных возражений ответчиком не представлено
 
    Учитывая, что факт просрочки в оплате принятой потребителем электрической энергии подтвержден материалами дела, не оспорен последним, то требование гарантирующего поставщика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водолей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму 1348 руб. 89 коп. – проценты, и сумму 2000 руб. – расходы по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.
 
 
    Судья:                                                                                                         С.Н. Антонова