Дата принятия: 29 августа 2012г.
Номер документа: А19-15206/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15206/2012
29.08.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.П. Гурьянова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (ИНН 381185667, ОГРН 1043801556909)
к Государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1033802456522, ИНН 3827000370)
о взыскании 13 436 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Государственного научного учреждения Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук(далее – ответчик, учреждение) 13 436 руб. - задолженности по налогу на прибыль за 2011год.
Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил об отсутствии добровольной уплаты задолженности плательщиком.
В обоснование требований инспекция указала, что учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 1033802456522, ИНН 3827000370(выписка из ЕГРЮЛ от 23.07.2012г.).
Учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 2011 год. В ходе налоговой проверки установлена не уплата налога, задолженность составила за указанный период в сумме 13 436 руб., в том числе: в федеральный бюджет – 1 344 руб., в бюджет субъекта РФ 12 092 руб.
Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от 06.04.2012 № 4608, срок которого истек, однако задолженность по налогу не уплачена. В связи с чем, заявитель в соответствии с п/п 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ просил взыскать с ответчика 13 436 руб. – задолженности по налогу на прибыль, в судебном порядке.
Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом (увед. № 52 89312 7), отзыв не представил.
Дело рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 29.08.2012г. до 09-30 часов. По окончании перерыва 29.08.2012г. в 09-30 часов судебное заседание продолжено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 246 Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком налога на прибыль.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п/п 1 ст. п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
В соответствии с п. 2 ст. 285 Налогового кодекса РФ отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
На основании п. 1 ст. 287 Налогового кодекса РФ авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий период.
Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта года, следующего за истекшим периодом.
Как видно из материалов дела, учреждением представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на прибыль за 2011 год с начислением налога к уплате в сумме 13 436 руб., в том числе: в федеральный бюджет – 1 344 руб., в бюджет субъекта РФ 12 092 руб.
В ходе проверки установлена неуплата налога прибыль за 2011 год в размере 13 436 руб.
Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от 06.04.2012 № 4608, срок которого истек, однако задолженность по налогам не уплачена.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявитель правомерно, в порядке п/п 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ обратился с заявлением о принудительном взыскании с учреждения суммы налога на прибыль за 2011 год в размере 13 436 руб., в связи с чем требования инспекции о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно представленным налоговым органом сведениям, сумма налога учреждением не уплачена. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ на учреждение возлагаются расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. , от уплаты, которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного научного учреждения Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук(ОГРН 1033802456522, ИНН 3827000370), расположенного по адресу: 664511, Область Иркутская, Район Иркутский, Село Пивовариха, Улица Дачная, 14 , зарегистрированного в качестве юридического лица и состоящего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 12 по Иркутской области, налог на прибыль за 2011 год в сумме 13 436 руб., в том числе: в федеральный бюджет – 1 344 руб., в бюджет субъекта РФ 12 092 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья О.П. Гурьянов
