Дата принятия: 26 сентября 2012г.
Номер документа: А19-15199/2012
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-15199/2012
26.09.2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области
о взыскании с ответчика - Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Районная детская музыкальная школа»
задолженности в сумме 4 586,69 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: не присутствовал, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не присутствовал, извещен надлежащим образом.
установил:
Налоговым органом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу (далее: ЕСН), зачисляемому в Фонд социального страхования за октябрь 2009 в сумме 4 586,69 руб., из них: налог – 3 691 руб., пени – 895,69 руб.
Заявителем уточнены требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просит суд взыскать с ответчика пени по ЕСН в ФСС в размере 895,69руб., в остальной части
от заявленных требований отказывается, в связи с оплатой ответчиком.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнение исковых требований.
Налоговым органом заявленные требования поддержаны.
Ответчик отзыв на иск налоговой инспекции с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений либо доказательства добровольной уплаты взыскиваемых сумм суду не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени слушания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 215 АПК РФ.
Согласно заявленным требованиям, инспекцией в связи с неуплатой ЕСН, исчисленного по уточненной декларации за 2009 год (далее: рассматриваемыйпериод)
в размере 3 691 руб. начислены пени согласно пункту 3 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее: НК РФ) в общей сумме 895,69 руб.
Плательщиком требование инспекции от 10.05.2012 №14887 об уплате заявленных сумм в установленный срок не исполнено в полном объеме, что явилась основанием для обращения налоговой инспекции с учетом норм бюджетного законодательства в суд
с учетом норм бюджетного законодательства о взыскании указанной задолженности. Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела (в том числе: требованием об уплате задолженности; список (реестр) отправки заказных писем). Возражений в данной части не заявлено.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика пени по ЕСН
за рассматриваемый период в доле ФСС в размере 895,69 руб., производство по делу
в остальной части исковых требований на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению, т.к. не нарушает прав и законных интересов заявителя и третьих лиц.
В соответствии со статьями 45,240 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Отчетными периодами по единому социальному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
В случае если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
Как следует из материалов дела, ответчиком в установленный срок не уплачен налог, исчисленный по представленной в налоговый орган декларации по ЕСН
за рассматриваемый период по сроку уплаты: 16.11.2009 - в размере 3 691 руб.,
что подтверждается в том числе: налоговым расчетом, выпиской из лицевого счета налогоплательщика, требованием об уплате налога.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком доказательства оплаты взыскиваемой задолженности
за рассматриваемый период, контррасчет сумм не представлены, доводы налогового органа не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 65,70,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает,что налоговым органом обоснованно за рассматриваемый период в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены согласно расчету пени (с 17.11.2009 по 01.05.2012) в сумме 895,69 руб.
Таким образом, требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению
в части 895,69 руб., в остальной части требований производство по делу следует прекратить.
Поскольку ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства судом,
согласно п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.07 снижены расходы по оплате государственной пошлины до 100 руб. и в соответствии
с ч.3 ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возражений в данной части не заявлено.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
р е ш и л:
заявленные требования удовлетворить в части.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Районная детская музыкальная школа»
(адрес: Иркутская область, Ольхонский район, село Еланцы, улица Советская,22; ОГРН 1023802704441, ИНН 3836002454) сумму задолженности по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в размере
895,69 руб. с зачислением в соответствующий бюджет (фонд), а также госпошлину
в размере 100 руб.
В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд
в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.Л. Зволейко
