Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А19-15169/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-15169/2014
«21» октября 2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи: Кириченко С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой Е.Н. рассматривает в судебном заседании судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда по организации видеоконференц-связи
апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2014 года о завершении конкурсного производства по делу А19-3863/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибВуд» (ОГРН: 1093805000045, ИНН: 3805709290, адрес: 665703, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидромонтажная, 2) о признании его несостоятельным (банкротом)
Суд открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
При участии:
от конкурсного управляющего Прощалыгин К.С. – доверенность № 38 АА 1225940 от 06.06.2014, паспорт;
от ФНС России Матеващук В.Н. – доверенность от 23.01.2014, паспорт,
установил:
В Арбитражный суд Иркутской области поступило определение Четвертого арбитражного апелляционного судаот 11.09.2014по делу №А19-3863/2014, которым Арбитражному суду Иркутской области поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи по делу №А19-3863/2014 в здании Арбитражного суда Иркутской области в целях участия лиц, участвующих в деле,в судебном заседании суда первой инстанции, назначенном на 21.10.2014в 15час. 10 мин. (время читинское), в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, путем использования систем видеоконференц-связи.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В порядке статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Иркутской области обеспечена организация видеоконференц-связи по делу №А19-3079/2014 в здании Арбитражного суда Иркутской области в целях участия лиц, участвующих в деле,в судебном заседании суда первой инстанции.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Кодекса.
В судебное заседание явились от конкурсного управляющего Прощалыгин К.С., от ФНС России Матеващук В.Н., личности удостоверены, о чем доложено председательствующему судье Четвертого арбитражного апелляционного суда.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Иркутской области полагает выполненным судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Считать выполненным судебное поручениеЧетвертого арбитражного апелляционного суда.
Направить в Четвертый арбитражный апелляционный суда определение о выполнении судебного поручения, протокол судебного заседания, доверенности лиц, участвующих в судебном заседании, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья С.И. Кириченко
