Определение от 20 октября 2014 года №А19-15159/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-15159/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело  №А19-15159/2014
 
 
    20.10.2014г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области И.П.Дягилева,    
 
    рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Илимхимпром» (ОГРН 1033800839445, ИНН 3804026910, место нахождения: 665718, Иркутская область, г.Братск, Жилой район Центральный, Площадка Промзона БЛПК)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидротек» (6640075, г.Красноярск, ул.Маерчака, 3)
 
    о взыскании 114 500 руб.,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Илимхимпром» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидротек» о взыскании 114500 руб. суммы неустойки.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2014 исковое заявление оставлено без движения до 16.10.2014 в связи с несоблюдение истом требований, установленных п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанное определение получено истцом 30.09.2014 (почтовое отправление 66402578809126), однако к установленному сроку не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять исковое заявление только при соблюдении требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при их несоблюдении, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставить заявление без движения и указать срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. В случае неустранения этих обстоятельств на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан возвратить исковое заявление.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Илимхимпром» возвратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: исковое заявление на 4 л. и поименованные в приложении документы на 35 л.
 
    Судья                                                                                                      И.П.Дягилева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать