Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-15136/10-76
Арбитражный суд Иркутской области
664025,г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru.
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве
г. Иркутск
«21» октября 2010 года Дело № А19-15136/10-76
Судья Арбитражного суда Иркутской области Александрова О.О.,
ознакомившись с заявлением Можаева Николая Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Виктория-Лисиха» (далее – ЗАО «Виктория-Лисиха»),
установил:
В Арбитражный суд Иркутской области 29.07.2010 поступило заявление Мясниковой Анны Ивановны о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Виктория-Лисиха» (адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Байкальская, д.295/2; ИНН 3809004572, ОГРН 1033801536889). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 заявление Мясниковой Анны Ивановны принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ЗАО «Виктория-Лисиха» несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А19-15136/10-76.
21.09.2010 в 10.10, т.е. после принятия арбитражным судом заявления Мясниковой Анны Ивановны о признании ЗАО «Виктория-Лисиха» несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Виктория-Лисиха» (ИНН 3809004572).
21.09.2010 в 15.45, т.е. после принятия арбитражным судом заявления Мясниковой Анны Ивановны о признании ЗАО «Виктория-Лисиха» несостоятельным (банкротом) к производству, в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Можаева Николая Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Виктория-Лисиха» (ИНН 3809004572 ОГРН 1033801536889).
Определением арбитражного суда от 24.09.2010 заявление Можаева Николая Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Виктория-Лисиха» оставлено без движения, заявителю предложено до 20.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявитель устранил в установленный судом срок допущенные при подаче заявления нарушения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
Пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
При этом, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 указанного закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
На основании изложенного, заявление Можаева Николая Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Виктория-Лисиха» подлежит рассмотрению арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело № А19-15136/10-76 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Виктория-Лисиха», возбужденного по заявлению Мясниковой Анны Ивановны.
В силу пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
Определением суда от 18.10.2010 отказано во введении наблюдения в отношении ЗАО «Виктория-Лисиха», заявление Мясниковой Анны Ивановны оставлено без рассмотрения.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» назначено на «10» ноября 2010 года.
Руководствуясь пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление Можаева Николая Семеновича как заявление о вступлении в дело № А19-15136/10-76 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Виктория-Лисиха».
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Можаева Николая Семеновича на «17» ноября 2010 года на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет 316, телефон специалиста 24-09-12, адрес сайта www.irkutsk.arbitr.ru, факс 24-15-99.
Предложить должнику представить мотивированный отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом) с документальным и правовым обоснованием своих доводов и с указанием сведений, перечисленных в части 2 статьи 47 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства направления отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении заблаговременно до судебного заседания; доказательства уплаты задолженности.
Судья О.О. Александрова
