Решение от 13 ноября 2012 года №А19-15135/2012

Дата принятия: 13 ноября 2012г.
Номер документа: А19-15135/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск  
 
    Дело  № А19 –15135/2012
 
    «13» ноября 2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  08.11.2012 года.
 
    Текст решения изготовлен в полном объеме 13.11.2012 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи  Т.Л.Фаворовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания  Новиковой О.Б.,  рассмотрев    в судебном заседании дело по иску
 
Общества с ограниченной ответственностью Производственная копания «Агро» (ОГРН 1083810001990, адрес: г. Иркутск, ул. Ярославского, 374, 8)
    к Открытому акционерному обществу «Никольское» (ОГРН 1033802460559, адрес: Иркутская обл., Иркутский р-н, деревня Егоровщина, ул. Трактовая, 0)
 
    о взыскании  609 466 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Шевчук А.С. по доверенности;
 
от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется.
    установил:
 
    иск заявлен ООО Производственная копания «Агро» (ОГРН 1083810001990, адрес: г. Иркутск, ул. Ярославского, 374, 8) к ОАО «Никольское» (ОГРН 1033802460559, адрес: Иркутская обл., Иркутский р-н, деревня Егоровщина, ул. Трактовая, 0) о взыскании  609 466 руб., из них: 10 000руб. - основного долга по товарной накладной  № 1904 от 10.04.2012г. и 9466руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000руб.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от требований по взысканию с ответчика представительских расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000руб., а так же увеличил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 623 999,99руб., из них: 600 000руб.- основного долга и 23 999,99руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2012г. по 30.10.2012г. Увеличение суммы иска, а так же отказ от требований по взысканию представительских расходов в размере 30 000руб. судом приняты.(ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила  623 999,99руб., из них: 600 000руб.- основного долга и 23 999,99руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2012г. по 30.10.2012г.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.(ст. 65 АПК РФ).
 
    Дело рассматривается в суде  по имеющимся материалам (ст. 156 АПК РФ).
 
Изучив представленные документы, суд установил, что  03 апреля 2012г. между ООО Производственная копания «Агро» (Поставщик) и ОАО «Никольское» (Покупатель) был заключен договор поставки, согласно условий которого, поставщик обязывался  передать в собственность покупателя сенаж в количестве 200 тонн по цене 3 000руб. за тонну, покупатель в свою очередь обязывался принять и оплатить товар в течение  14 календарных дней с момента получения товара.(п.1, п.3.1  договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар (сенаж) на сумму 600 000руб., что подтверждается товарной накладной № 1904 от 10.04.2012г.
В нарушение принятых на себя обязательств, ОАО «Никольское» не оплатил поставленный истцом товар на сумму 600 000руб., иного им не доказано.(ст. 65 АПК РФ).
В связи с  неоплатой товара,  истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начислил  ОАО «Никольское» проценты по указанной выше товарной накладной в размере 23 999,99руб. за период с 25.04.2012г. по 30.10.2012г., согласно следующего расчета: 600 000руб. * 185 дней * 8% / 360дней * 100%. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.(ст. 65 АПК РФ).
    Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 188 571,87руб., из них: 1 009 313,57руб.- основного долга и 179 258,30руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2008г. по 20.01.2011г., согласно ст. ст. 307, 309, 310, 395, 454, 486  ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150(151), 167-171, 110  Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
взыскать с Открытого акционерного общества «Никольское» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственная копания «Агро» 623 999,99руб., из них: основного долга - 600 000руб., процентов  - 23 999,99руб. и расходов по госпошлине в сумме 2000руб.
В части взыскания судебных издержек производство по делу прекратить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Никольское»  в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине  в сумме 13 480руб.
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца со дня его принятия.
 
    По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Т.Л.Фаворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать