Определение от 14 октября 2010 года №А19-15130/10-54

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-15130/10-54
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                             
 
    14 октября 2010 года                                                                                           Дело  №А19-15130/10-54
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    к  
 
    о  взыскании 96 617 руб. 31 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (заявителя) –  не прибыл, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;
 
    от ответчика –  не прибыл, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
 
установил:
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Байкал Табак-Доставка»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэколоджи» с требованиями о взыскании  задолженности в размере 76 924 руб. 68 коп.,  пени в размере  19 692 руб. 71 коп. по договору  от 06.02.2008 № БТД/0326.
 
    Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 10 000 руб. 00 коп.  судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения исходя из следующего.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 по делу №А19-15542/10-76 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто  конкурсное  производство.
 
    В соответствии со статьями 126, 134, 229, 228  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Обязательства по оплате ответчиком задолженности по договору поставки от 06.02.2008 № БТД/0326 возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и не относятся к текущим платежам, которые на основании статьи 5  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Следовательно, в силу пункта 4 статьи 148  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Государственная пошлина в размере 4 228 рублей 52 копейки, перечисленная  платежным поручением от 23.07.2010 № 597, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Общества  с ограниченной ответственностью «Байкал Табак-Доставка» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью «Байкал Табак-Доставка»            (ОГРН 1023801754570) из федерального бюджета государственную пошлину в размере                     4 228 рублей 52 копейки, перечисленную  платежным поручением от 23.07.2010 № 597.
 
    Выдать справку на возврат государственной  пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                           Е.Н. Кулик  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать