Решение от 13 декабря 2012 года №А19-15023/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-15023/2012
 
    «13» декабря 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2012 г. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2012 г.
 
Судья Арбитражного суда  Иркутской области С.Н. Швидко,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.О. Ивановой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Станиславского, 2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская» (ОГРН 1083827001411, ИНН 3827028640; зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Иркутский р-н, п. Молодежный, ул. Ангарская, 24) 
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество «Северное управление жилищно-коммунальными системами»
 
    о  взыскании 50 000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Новгородова И.Б. по доверенности;
 
    от ответчика: Пономарева К.Ю. по доверенности; Калганова Е.А. по доверенности;
 
    от третьего лица: не явились;
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 50 000 руб., составляющих: 48 000 руб. - часть задолженности по договору от 13.03.2009 г. № 2099 на отпуск и прием сточных вод по счетам-фактурам № 2637 за февраль 2012 г., № 3527 за март 2012 г., № 2461 за апрель 2012 г., № 3803 за май 2012 г., 2 000 руб. – проценты за пользование чужими денежным средствами.
 
    Определением суда от 15.10.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами».
 
    Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать с ответчика задолженность в размере 4 123 445 руб. 39 коп. по счетам № 16-3 в размере 1 100 677 руб. 73 коп., № 16-4 на сумму 1 622 400 руб. 68 коп., № 16-5 на сумму 1 400 366 руб. 98 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223 755 руб. 79 коп.
 
    Уточненные требования приняты судом к производству (ст. 49 АПК РФ).
 
    Ответчик в судебном заседании уточненные требования по существу не оспорил.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без участия третьего лица.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 13.03.2009 между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 2099 на отпуск воды и прием сточных вод, предметом которого является отпуск истцом ответчику питьевой воды из коммунального водопровода и прием сточных вод от ответчика в коммунальную канализацию ответчика, согласно приложению № 1, а также порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска питьевой воды и сброса стоков и взаиморасчетов за оказанные услуги.
 
    Разделом 5 договора стороны предусмотрели, что расчетный период для оплаты за израсходованную воду и сброшенные стоки исполнителю устанавливаются равным календарному месяцу. Расчет за использованную воду и принятые сточные воды производятся исполнителем по действующим тарифам, утвержденным Постановлением мэра г.Иркутска. Предприятие ВКХ в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, вручает исполнителю счета с пообъектной расшифровкой, счета-фактуры, акты приемки-сдачи выполненных работ, а исполнитель производит оплату за отпущенную питьевую воду и сброшенные стоки на расчетный счет истца. Платежные документы за отпущенную воду и принятые сточные воды подлежат оплате исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    15.03.2011 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1-2099-2011 к договору на отпуск воды и прием сточных вод от 13.03.2009 № 2099, в соответствии с которым оплата использованной воды и принятых сточных вод в 2011 году производится в соответствии с графиком платежей ежемесячно тремя платежами:
 
    - 1-ый платеж в сумме 30 % от гарантированной месячной суммы до 8 числа текущего месяца;
 
    - 2-ой платеж в сумме 30 % от гарантированной месячной суммы до 18 числа текущего месяца;
 
    - 3-ий платеж в сумме 40 % от гарантированной месячной суммы до 28 числа текущего месяца.
 
    На основании заключенного договора истец оказал предусмотренные договором услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод, в связи с чем, для оплаты оказанных услуг выставил ответчику для оплаты счета № 16-2, № 16-3, № 16-4, № 16-5.
 
    Обязательства по оплате услуг на отпуск воды и прием сточных вод ответчиком в полном объеме исполнены не были, задолженность ответчика перед истцом составила 4 123 445 руб. 39 коп. Поскольку, обязательства по оплате услуг на отпуск и прием сточных вод не оплачены, истец начислил 223 755 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими средствами.
 
    В связи с нарушением условий договора по оплате, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика основного долга в размере 4 123 445 руб. 39 коп. и процентов в размере 223 755 руб. 79 коп.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 458 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Таким образом, по своей правовой природе договор № 2099 от 13.03.2009 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что на основании решений собственников многоквартирных домов, протоколов общих собраний собственников многоквартирных домов в качестве управляющей организации с 01.06.2010 было выбрано ООО «Сибирская» и 45 домов по актам приема-передачи многоквартирные жилые дома были переданы на обслуживание ООО «Сибирская».
 
    07.12.2011 истец письмом № 5267-05 направлял ответчику для подписания дополнительное соглашение к договору от 13.03.2009 № 2099 по адресам, по которым истец оказывал услуги и которые находятся на управлении ООО «Сибирская» с 2010 года, но не включенные в названный договор, а также расчет за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по дополнительным домам (по счетам № 16-10, № 16-11, № 16-12 за ноябрь, декабрь 2011 года и январь 2012 года). Ответчик не подписал дополнительное соглашение.
 
    В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, необходимо иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Следовательно, данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).
 
    Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 абонентом признается юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.
 
    В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 предусмотрено, что его действие распространяются на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищного фондов.
 
    В случае выбора собственниками помещений жилого дома способа управления управляющей организацией, последняя в силу Постановления от 23.05.2006  № 307 является исполнителем коммунальных услуг и обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении соответствующих коммунальных ресурсов – холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательств оплаты задолженности в размере 4 123 445 руб. 39 коп. ответчиком не представлены.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт поставки питьевой воды в указанном размере не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, в связи с чем, факт задолженности на общую сумму 4 123 445 руб. 39 коп. считается признанным ответчиком.
 
    Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 755 руб. 79 коп., рассчитанных по состоянию на 13.12.2012 г.
 
    Расчет истцом составлен верно, ответчиком не оспорен.
 
    В силу положений ст. ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 4 123 445 руб. 39 коп. и процентов в размере 223 755 руб. 79 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская» (ОГРН 1083827001411, ИНН 3827028640; зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Иркутский р-н, п. Молодежный, ул. Ангарская, 24)  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Станиславского, 2) 4 123 445 руб. 39 коп. – основного долга, 223 755 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 4 349 201 руб. 18 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская» (ОГРН 1083827001411, ИНН 3827028640; зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Иркутский р-н, п. Молодежный, ул. Ангарская, 24)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 736 руб. 01 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                               С. Н. Швидко