Определение от 28 октября 2010 года №А19-15015/10-74

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-15015/10-74
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2010 года                                           Дело №  А19-15015/10-74
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутский области  Колосова Е.Ю.
 
    рассмотрев дело по иску Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети»
 
    к Открытому акционерному обществу «Областное жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании  49 998 руб. 15 коп.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 49 998 руб. 15 коп., из них: 48 510 руб. - часть основного долга по договору энергоснабжения № 1316 от 18.03.2010 за потребленную в период с 01.05.2010 по 30.06.2010 электрическую энергию на основании договора № 1316 на отпуск и потребление электрической энергии от 18.03.2010, 1 488 руб. 15 коп. – часть процентов за пользование чужими денежными средствами за 2 дня (21.06.2010, 19.07.2010).
 
    При рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и потребовал взыскать с ответчика 7 983 109 руб. 26 коп. основного долга за потребленную ответчиком в период с 01.05.2010 по 30.06.2010 электрическую энергию, 166 446 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2010 по 21.09.2010.
 
    Уточнения иска судом приняты к рассмотрению, иск рассматривается в уточненной редакции.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутский области от 29.09.2010 исковые требования Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» удовлетворены: с Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу истца взыскано: 7 983 109 руб. 26 коп. основного долга, 166 446 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 8 151 555 руб. 56 коп.
 
    При изготовлении текста решения от 29.09.2010 допущены опечатки, а именно:
 
    В восьмом абзаце страницы четыре решения вместо: «…Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии в предусмотренные договором энергоснабжения сроки в полном объеме не исполнил»
 
    ошибочно указано:
 
    «…Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии в предусмотренные государственным контрактом сроки в полном объеме не исполнил».
 
    В восьмом абзаце на странице 4 решения допущена опечатка вместо:
 
    «Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты поставленной электрической энергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 1316 от 18.03.2010»
 
    ошибочно указано:
 
    «Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты поставленной питьевой воды и принятыми  сточными водами в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 1316 от 18.03.2010».
 
    В десятом абзаце страницы четыре решения ошибочно указано «Согласно пунктам 5.4, 5.5 договора № 387 от 01.06.2008 расчетным периодом является один месяц с 01 по 30 (31) число;…»
 
    вместо: «Согласно пунктам 5.4, 5.5 договора № 1316 от 18.03.2010 расчетным периодом является один месяц с 01 по 30 (31) число;…»
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
Поскольку допущенные опечатки возникли по техническим причинам и являются следствием случайной ошибки, не влияют на сущность решения и соответствуют представленным материалам дела, арбитражный суд считает необходимым внести исправления в решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2010 по делу № А19-15015/10-74.
    Руководствуясь статьями 184, 185, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить допущенные в решении Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2010 по делу № А19-15015/10-74опечатки:
 
    Читать абзац пятый на странице четыре решения в следующей редакции: «…Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии в предусмотренные договором энергоснабжения сроки в полном объеме не исполнил».
 
    Читать абзац восьмой на странице четыре решения в следующей редакции: «…Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии в предусмотренные договором энергоснабжения сроки в полном объеме не исполнил».
 
    Читать абзац десятый на странице четыре решения в следующей редакции: «Согласно пунктам 5.4, 5.5 договора № 1316 от 18.03.2010 расчетным периодом является один месяц с 01 по 30 (31) число;…».
 
 

Судья                                                                                               Е.Ю. Колосова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать