Решение от 09 октября 2012 года №А19-15014/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело №А19-15014/2012
 
    09 октября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  02.10.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  09.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Илимтехносервис» (ОГРН 1033802012441)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный центр» (ОГРН 1063817016867)
 
    о взыскании 52 796 руб. 81 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не прибыли, истец извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика – не прибыли, ответчик извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Илимтехносервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный центр» о взыскании основного долга в размере 52 796 руб. 81 коп. по договору купли-продажи от 08.02.2011 № 283/13.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор купли-продажи от 08.02.2011 № 283/13.
 
    Пунктами 1.1, 2.1, 3.2 данного договора предусмотрено, что продавец передает, а покупатель принимает в собственность имущество согласно спецификации (приложение № 1). Стоимость передаваемого имущества составляет с НДС 92 796 руб. 81 коп. Оплата осуществляется в течение 30 дней с момента передачи товара на складе продавца.
 
    По товарной накладной от 08.02.2011 № 76 истец передал ответчику товар на сумму 92 796 руб. 81 коп. Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям ответчик оплатил сумму 40 000 руб. 00 коп.
 
    Поскольку оставшаяся задолженность в сумме 52 796 руб. 81 коп. ответчиком оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с положениями статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт передачи товара подтверждается товарной накладной от 08.02.2011 № 76, подписанной сторонами без замечаний, с приложением доверенности от 08.02.2011 № 006 на получение материальных ценностей.
 
    Доказательств оплаты взыскиваемой заложенности ответчик не представил и в материалах дела таковых не имеется, вследствие чего требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный центр» (ОГРН 1063817016867) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Илимтехносервис» (ОГРН 1033802012441) 54 908 руб. 68 коп., из которых:                           52 796 руб. 81 коп. – основной долг; 2 111 руб. 87 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.Н. Кулик