Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-14970/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
«06» ноября 2014 года Дело №А19-14970/2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Апанасик, рассмотрев в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску индивидуального предпринимателя Коротеевой Татьяны Николаевны (ИНН 381902661056, ОГРН 309381928200042)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОС РЕЗЕРВ" (111033, г. МОСКВА, УЛИЦА ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ, 32, СТР. 11, ИНН 7705513090, ОГРН 1047705036939)
о взыскании 245868 руб. 62 коп.,
установил:
индивидуальный предприниматель Коротеева Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОС РЕЗЕРВ" (далее – ООО СК"ГЕЛИОС РЕЗЕРВ") о взыскании задолженности по агентскому договору № 0085-800-13АЮ от 09.09.2013 в размере 213 968,62 руб., а так же задолженности по договору возмездного оказания услуг № 0085-800-13АЮ/001 от 09.09.2013 в размере 13 900руб.
Определением от 18.09.2014 суд при наличии признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, для ответчика был установлен 15-дневный срок для представления возражений относительно заявленных требований. К установленному судом сроку возражений от ответчика не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами 09.09.2013 был заключен агентский договор № 0085-800-13АЮ в соответствии с которым истец (принципал) поручает, а ответчик (агент) обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять ряд юридических и иных действий, среди которых заключение (подписание) договоров (полисов) страхования с потенциальными Страхователями от имени и в интересах ООО СК "ГЕЛИОС РЕЗЕРВ".
В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность принципала уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.
Истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги в размере 1 657 062,35руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами отчетами продавца № 2014-001/ОК от 03.01.2014, № 2014-021/ОК от 20.02.2014, №2014-023/ОК от 07.04.2014, №2014-026/ОК от 08.04.2014, №2014-027/ОК от 10.04.2014, №2014-028/ОК от 10.04.2014, №2014-028/ОК от 29.04.2014, №2014-029/ОК от 06.05.2014, № 2014-001/ОР от 17.04.2014,№2014-002/ОР от 17.04.2014, актами-отчетами агента №1 от28.02.2014, №3 от 01.03.2014, №4 от 31.03.2014, №5 от 11.04.2014, №7 от 01.04.2014, №8 от 01.04.2014, №9 от 01.04.2014.
В соответствии с пунктом 4.1 договора вознаграждение Страхового агента рассчитывается в процентах от поступившей суммы страховых премий (взносов) по заключенным Страховщиком при содействии Страхового агента договорам (полисам) страхования и зависит от вида страхового продукта (договора (полиса) страхования) и объема совершенных Страховым агентом действий.
Агентское вознаграждение ИП Коротеевой Т.Н. согласно вышеуказанных отчетов составило 213 968,62руб.
В пункте 4.2 договора закреплена обязанность Страхового агента при совершении действий, указанных в пункте 1.1. данного договора, перечислить Страховщику собранные страховые премии (взносы) по заключенным за отчетный месяц договорам (полисам) страхования не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным.
В пункте 4.3. договора стороны согласовали, что взаиморасчет сторон осуществляется в следующем порядке:
Страховщик перечисляет Страховому агенту причитающееся ему вознаграждение согласно предоставленному Страховым агентом Отчету (Акту об оказанных услугах) за предыдущий месяц в течение пяти рабочих дней с момента подписания Отчета (Акта об оказанных услугах) Сторонами.
Пунктом 4.3.2. заключенного сторонами договора установлено, что в случае наличия мотивированных возражений по отчету страхового агента (Акту об оказанных услугах), Страховщик обязуется сообщать об этом страховому агенту в письменном виде в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения указанного Отчета (Акта). В случае если в указанный срок страховщик не сообщает о своих замечаниях по Отчету (Акту) Страхового агента, Отчет (Акт) считается утвержденным страховщиком и страховщик обязан уплатить страховому агенту причитающееся ему вознаграждение.
Кроме того, между сторонамибыл заключен договор возмездного оказания услуг № 0085-800-13АЮ/001 от 09.09.2013г., согласно которому истец обязался оказывать ответчику услуги по формированию электронной базы данных, обработке комплектов документов, предоставлению информации на магнитных носителях, ответчик в свою очередь обязался оплачивать данные услуги.(п.1.1 договора).
В соответствии с п. 2.1. договора стоимость услуг Истца составила за формирование электронной базы - 100 рублей за один договор страхования; за обработку комплекта документов - 50 рублей за один договор страхования; - за предоставление информации на магнитном носителе - 150 рублей за один носитель.
В пункте 2.3 договора стороны предусмотрели, что факт оказания услуги подтверждается Актом сдачи-приемки услуг, подписанный обеими сторонами.
На основании актов сдачи-приемки услуг от 28.04.2014 № 2014-001/ОД, № 2014-027/ОД, № 2014-028/ОД, № 2014-029/ОД истец оказал ООО СК "ГЕЛИОС РЕЗЕРВ" услуги на сумму 13 900руб.
Согласно п. 2.5 договора заказчик обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения от Исполнителя Акта сдачи-приемки услуг согласовать его, либо направить замечания Исполнителю.
В соответствии с п. 2.6 оплата производится заказчиком в течение месяца со дня подписания акта приемки-передачи за прошедший отчетный период.
В связи с тем, что оплата за оказанные по агентскому договору в размере 213 968,62руб. и договору возмездного оказания услуг в размере 13 900руб. ответчиком исполнена не была истец обратился в суд за взысканием вышеназванной задолженности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Пункт 3.1 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на исковые требования не представил.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 227 868,62руб., из них: основного долга в размере 213 968,62руб. по агентскому договору от 09.09.2013 № 0085-800-13АЮ и основного долга в размере 13 900руб. по договору возмездного оказания услуг от 09.09.2013 №0085-800-13АЮ/001.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 557 руб., уплаченная истцом при подаче иска, госпошлина в размере 170руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст. ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить;
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОС РЕЗЕРВ" в пользу индивидуального предпринимателя Коротеевой Татьяны Николаевны 227 868,62руб. - основного долга, 7 557,37руб. - расходов по государственной пошлине.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Коротеевой Татьяне Николаевне из федерального бюджета госпошлину в размере 170 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья С.В. Апанасик
