Дата принятия: 09 октября 2012г.
Номер документа: А19-14949/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-14949/2012
09 октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» (ОГРН 1033802144750)
к Закрытому акционерному обществу «Иркутскпромстрой» (ОГРН 1023801005755)
о взыскании 12 897 руб. 99 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не прибыли, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
от ответчика – не прибыли, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Иркутскпромстрой» о взыскании основного долга в размере 12 489 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 408 руб. 00 коп. на 02.07.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности 12 489 руб. 99 коп. из расчета 8 % годовых, начиная с 02.07.2012 по день фактического погашения долга, за товар – гидранты пожарные Н-2,25 в количестве 2 штук.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указал, что платежным поручением от 31.07.2012 № 354 ответчик погасил задолженность по основному долгу в размере 12 489 руб. 99 коп., просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 491 руб. 70 коп. на 31.07.2012.
Таким образом, истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 12 489 руб. 99 коп.
Такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом, производство по делу в указанной части следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражным судом принято.
Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, в письме от 26.01.2012 № 10 ответчик просил истца отпустить гидранты пожарные Н-2,25 в количестве 2 штук. По накладной от 06.02.2012 № 060/24 истец передал ответчику указанный выше товар. В связи с неоплатой товара истецобратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В накладной от 06.02.2012 № 060/24 и счете-фактуре от 06.02.2012 № 0469 определены наименование, количество и стоимость товара, что свидетельствует о заключении сторонами разовой сделки купли-продажи, правоотношения по которой регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьями 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Передача товара подтверждается накладной от 06.02.2012 № 060/24 на сумму 12 489 руб. 99 коп.
После предъявления иска ответчик платежным поручением от 31.07.2012 № 354 оплатил сумму 12 489 руб. 99 коп.
Таким образом, требования о взыскании основного долга, от которых истец отказался, были заявлены правомерно, в связи с чем, истец на сумму задолженности за период с 07.02.2012 по 30.07.2012, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 491 руб. 70 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Произведенный истцом расчет требуемых к взысканию процентов соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», вследствие чего исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 12 489 руб. 99 коп. прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Иркутскпромстрой» (ОГРН 1023801005755) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» (ОГРН 1033802144750) 2 491 руб. 70 коп., из которых: 491 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 2 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н. Кулик
