Дата принятия: 18 сентября 2012г.
Номер документа: А19-14938/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14938/2012
18.09.2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Шульги Н. О.,
при ведении протокола помощником судьи Акопян Е. Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН: 1023801012905; юридический адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 35)
к индивидуальному предпринимателю Цебенко Марине Анатольевне (ОГРН 304381105600088, адрес: 664050, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск)
о взыскании 497 руб. 82 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 1 (далее – заявитель, Фонд социального страхования) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателяЦебенко Марины Анатольевны(далее – ответчик, предприниматель) пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 497 руб. 82 коп.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном статьями 123-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Ответчик, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не направил, доказательства уплаты пени не представил.
Дело в соответствии со статьей 156, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304381105600088,что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.06.2012.
По результатам проведенной камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, заявителем установлено нарушение законодательства об обязательном социальном страховании, выразившееся в несвоевременном перечислении страховых взносов за период с 01.07.2011 по 30.09.2011.
Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам, задолженность предпринимателя по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2011, составила 480 руб. 00 коп., в связи с чем, предпринимателю были начислены пени в сумме 17 руб. 82 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов.
Выявленные нарушения послужили основанием для составления 17.11.2011 должностным лицом заявителя акта камеральной проверки № 17657.
По результатам рассмотрения акта, директором учреждения принято решение от 10.01.2012 № 17657 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Требованием от 21.02.2012 № 17657 заявитель предложил страхователю в срок до 16.03.2012 в добровольном порядке погасить имеющуюся недоимку и пени.
В связи с тем, что указанные суммы недоимки и пени ответчиком добровольно не уплачены, заявитель просит взыскать их в судебном порядке.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) ответчик является страхователем.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов страхователем производится ежемесячно, в срок установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
Контроль за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ возложен на Фонд социального страхования Российской Федерации и его исполнительные органы.
В соответствии с пунктом 6 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что обязанность по своевременной уплате страховых взносов за период с 01.07.2011 по 30.09.2011 предпринимателем надлежащим образом не исполнена, задолженность по страховым взносам и пени составила 497 руб. 82 коп.
Доказательства уплаты данной недоимки ответчиком не представлены, размер подлежащей взысканию задолженности им не оспорен.
В силу статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.
Таким образом, Фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
Суд считает, что обстоятельства, исключающие ответственность ответчика за неуплату пени, начисленных на недоимку на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, отсутствуют, поскольку согласно пункту 1 статьи 22, статье 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, в случае неуплаты страхователем страховых взносов, данная сумма считается недоимкой, на которую начисляются пени, и взыскивается Фондом социального страхования в судебном порядке.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика недоимки и пени, начисленных за несвоевременную оплату задолженности по страховым взносам, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела факт совершения ответчиком нарушения доказан, требование об уплате соответствующей суммы задолженности и пени, направленное заявителем ответчику, добровольно не исполнено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Цебенко Марины Анатольевны (ОГРН 304381105600088, адрес: 664050, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск) в пользу Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 497 руб. 82 коп., в том числе 480 руб. 00 коп. -задолженность по страховым взносам, 17 руб. 82 коп. - пени, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н. О. Шульга
