Определение от 21 октября 2010 года №А19-14934/10-70

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-14934/10-70
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Иркутск                        
 
    21 октября 2010 года                      Дело  № А19-14934/10-70
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе  судьи М.Н.Габескирия,  при ведении протокола  судебного заседания судьей М.Н.Габескирия, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  иску Общества с ограниченной ответственностью «Лесглавснаб»
к Агентству лесного хозяйства Иркутской области
третьи лица – территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству; Иркутская область в лице Министерства финансов Иркутской области
об обязании принять решение о возврате излишне уплаченной арендной платы, обязании представить поручение о возврате излишне уплаченной арендной платы
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Ермаков С.В. (доверенность от 01.06.2010), паспорт,  
 
    от ответчика – Бакленев Р.С. (доверенность от 11.01.2010), паспорт,
 
    от территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству – не явились
 
от Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области – не явились
    установил:
 
    иск заявлен об обязании агентства лесного хозяйства Иркутской области принять решение о возврате ООО «Лесглавснаб»  излишне уплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка от 20.10.2008 №9/8 в размере 2 799 423 руб. 30 коп., по договору аренды лесного участка от 06.11.2008 №12/8 в размере 3 211 499 руб. 65 коп. и представить в Управление федерального казначейства по Иркутской области поручение о возврате ООО «Лесглавснаб»   излишне уплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка от 20.10.2008 №9/8 в размере 2 799 423 руб. 30 коп., по договору аренды лесного участка от 06.11.2008 №12/8 в размере 3 211 499 руб. 65 коп.
 
 
    Истец в настоящем судебном заседании уточнил иск, указав, что по договору №9/8 от 20.10.2008 размер излишне перечисленной  арендной платы произведенной платежными поручениями №123 от 14.02.2007, №1339 от 13.04.2007, №2922 от 18.07.2007, №4680 от 12.10.2007, №21 от 12.02.2008, №21 от 12.02.2008, №21 от 14.02.2008, №1927 от 18.04.2008, №706 от 29.07.2008, №5176 от 16.10.2008, № 412 от 12.02.2009, №203 от 13.07.2009, №925 от 23.06.2009, №19029 от 05.11.2009    составляет сумму 2 799 423 руб. 30 коп., по договору №12/8 размер излишне перечисленной  арендной платы произведенной платежными поручениями №121 от 14.02.2007, №1390 от 18.04.2007, №2921 от 18.07.2007, №4675 от 12.10.2007, №4681 от 12.10.2007, №22 от 14.02.2008, №1929 от 18.04.2008, №441 от 03.09.2008, от 16.10.2008 составляет сумму 3 211 499 руб. 65 коп.; по договору №8/8 размер излишне перечисленной  арендной платы произведенной платежными поручениями №126 от 15.02.2007, №1336 от 13.04.2007, № 2920 от 18.07.2007, №4687 от 12.10.2007, №14 от 31.01.2008, №23 от 12.02.2008, №1931 от 18.04.2008, №705 от 29.07.2008, №5178 от 16.10.2008, №446 от 14.03.2008, №416 от 12.02.2009  составляет сумму 1 421 802 руб.
 
    Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что при расчете арендной платы в 2010 году агентство лесного хозяйства Иркутской области  руководствовалось ни Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 №255, а твердо установленной договорами от 20.10.2008 №9/8 и от 06.11.2008 №12/8 суммой.
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству определение от 21.09.2010 получило 29.09.2010, однако представителя в судебное заседание не направило, в поступившем в суд 18.10.2010 отзыве от 07.10.2010 №1024, возражая в отношении удовлетворения исковых требований, указывает на то,  что при расчете арендной платы, территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству, руководствовалось твердо установленной договорами №9/8, №12/8, №8/8 суммой  арендной платы в силу положений статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
 Министерство финансов Иркутской области определение от 21.09.2010 получило 24.09.2010, однако представителя в судебное заседание не направило, в поступившем в суд 20.10.2010 отзыве от 05.10.2010 №52/5/1-04/196, указало, что не имеет данных по объемам поступлений в областной бюджет денежных средств по договору аренды лесного участка от 20.10.2008 №9/8, при этом Министерством финансов Иркутской области заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
    Суд признал представленные документы достаточными для назначения дела в судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    рассмотрение дела назначить в судебное заседание на 17.11.2010 на 11 час. 00 мин.
 
    предложить сторонам представить следующие документы:
 
    ответчику – расчеты арендной платы, составленные в соответствии с Постановлением Правительства  Российской Федерации №310 от 22.05.2007, на 2007 год, на 2008 год, на 2009 год, по договорам от 20.10.2008 №8/8 и от 24.12.2004 №3.
 
    территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству - расчеты арендной платы, составленные в соответствии с Постановлением Правительства  Российской Федерации №310 от 22.05.2007, на 2007 год, на 2008 год, на 2009 год, по договорам №8/8 от 20.10.2008 и №3 от 24.12.2004.
 
 
Судья                              М.Н.Габескирия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать