Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-14910/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
06 ноября 2014 года дело № А19-14910/2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (ИНН: 3811085667, ОГРН: 1043801556919) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «АНГАРСКИЕ ОГНИ» (ИНН:3827004060, ОГРН: 1033802457215) о взыскании 6807 рублей 00 копеек
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее по тексту – налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика 6807 руб. 00 коп.
Заявитель о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 16.09.2014г.).
Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещался в порядке, установленном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (заказное письмо с определением суда от 11.09.2014, направленное судом по всем известным адресам ответчика, возвращено отделением почтовой связи по причине неявки адресата за получением копии судебного акта по истечении срока хранения).
Из материалов дела следует, что ответчиком 04.02.2014 в налоговый орган по месту учета представлена первичная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2013 год, в соответствии с которой, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 28.03.2014 в полном объеме и в установленный законом о налогах и сборах срок не уплачена. Задолженность по налогу на прибыль организаций составила в федеральный бюджет 681 руб., в бюджет субъекта РФ 6126 руб.
Требованием № 35800 по состоянию на 07.04.2014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщику предложено уплатить недоимку в добровольном порядке. Данное требование отправлено налогоплательщику 10.04.2014, что подтверждается копией списка о направлении заказных писем, ответчик возражений по факту получения требования не представил. Следовательно, требование считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказных писем (ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации). Срок исполнения требования истек, однако задолженность по налогу на прибыль организаций ответчиком до настоящего времени не погашена.
Неисполнение налогоплательщиком в установленный срок указанного требования явилось основанием для обращения налогового органа в соответствии со ст.46 Налогового кодекса РФ суд с настоящим заявлением о взыскании с ответчика налога на прибыль в сумме 6807 руб.00 коп.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд первой инстанции пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п.1 ст.246 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на прибыль.
Пунктом 1 ст.247 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.
Прибылью в целях исчисления налога на прибыль для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст.285 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 2 и 3 п.2 ст. 286 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.
Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во втором квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети суммы авансового платежа, исчисленного за первый отчетный период текущего года.
В соответствии с п.1 ст.287 Налогового кодекса Российской Федерации авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
Ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.
Данными имеющейся в материалах дела первичной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2013 год подтверждается, что ответчик обязанность по уплате исчисленного им самим налога в установленный законодательством срок в полном объеме не исполнил.
Задолженность по налогу на прибыль организаций, подлежащему уплате в бюджет по сроку уплаты 28.03.2014 составила 6807 руб., в том числе в федеральный бюджет 681 руб., в бюджет субъекта РФ 6126 руб. Арифметическая правильность расчета ответчиком налога в декларации с учетом положений главы 25 Налогового кодекса РФ судом проверена, нарушений не установлено.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик на определение суда от 11.09.2014 не представил суду надлежащие доказательства уплаты заявленной к взысканию недоимки по налогу на прибыль организаций за 2013 год, в связи с чем, суд считает требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по налогу на прибыль организаций в сумме 6807 руб., в том числе в федеральный бюджет 681 руб., в бюджет субъекта РФ 6126 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, от уплаты которой заявитель освобожден.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «АНГАРСКИЕ ОГНИ», расположенного по адресу: 664510 Иркутская область, Иркутский район, п.Дзержинск, ул.Центральная, 7, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1033802457215, - 6807 руб. 00 коп. недоимки по налогу с зачислением в соответствующий бюджет.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «АНГАРСКИЕ ОГНИ», расположенного по адресу: 664510 Иркутская область, Иркутский район, п.Дзержинск, ул.Центральная, 7, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1033802457215, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.Д. Загвоздин