Определение от 15 ноября 2010 года №А19-14900/10-53

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-14900/10-53
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-14900/10-53
 
    «15»  сентября 2010 года               
 

Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
    рассмотрев заявление  генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Алсион» Володина В.В.
 
    о  пересмотре  по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2009 по делу № А19-14900/09-53
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Сиблессервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Алсион»
 
    о взыскании 10 350 000 рублей
 
    установил:
 
    Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Сиблессервис» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании 10 350 000 рублей, составляющих неосновательное обогащение, возникшее в результате ошибочного перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2009 исковые требования удовлетворены: с Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Алсион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сиблессервис» взыскано 10 350 000 руб. неосновательного обогащения.
 
    Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Алсион» обратился в суд с заявлением о пересмотре   решения от 14.09.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    По утверждению ответчика, решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2009 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В обоснование своей позиции ответчик указал, что не согласен с решением суда, поскольку в судебном заседании 09.09.2009 интересы ответчика представлял Тян А.А., действующий по доверенности от 23.06.2009, который признал заявление истца. Действия Тян А.А. не согласованны с ответчиком, он злоупотребил предоставленными ему правами без соответствующих полномочий. По мнению ответчика, в действиях Тян А.А. усматривается злонамеренное соглашение с истцом, так как Тян А.А. является единоличным исполнительным органом истца.
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Алсион» подлежит принятию к производству.  
 
    Руководствуясь статьями  314, 184 - 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,  суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять к производству заявление  Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Алсион» о  пересмотре   по вновь открывшимся обстоятельствам  решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2009 по делу № А19-14900/09-53.
 
    Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда первой инстанции на «01» декабря 2010 года на 10 час. 00 мин.  в  помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 404, телефон № 564-303 (специалист Большедворская Я.С.), телефон № 564-387 (помощник судьи Шалимова М.В.), факс 24-15-99; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru, электронная почта: BolshedvorskayaYaS@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
 
    заявителю – существенные для дела обстоятельства, которые могли повлечь принятие неправильного решения, относящиеся к существу спора;
 
    взыскателю – письменный отзыв на заявление.
 
 
 
    Судья                          Е.В. Рукавишникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать