Решение от 21 августа 2012 года №А19-14885/2012

Дата принятия: 21 августа 2012г.
Номер документа: А19-14885/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14885/2012
 
    «21» августа 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  21.08.2012  года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 21.08.2012 года.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Трояновым К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1)
 
    к предпринимателю Романову Руслану Анатольевичу (ОГРН 304381230600070, ИНН 381201063629)
 
    о взыскании 41 руб. 77 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Заявление подано о взыскании 41 руб. 77 коп. - задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлен в установленном законом порядке, отзыв не представил, требование не оспорил.
 
    Дело в соответствии со ст. 156, ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.
 
    Ответчик по делу зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.06.2012.
 
    На основании ст. 3 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию.
 
    В соответствии п.п. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования  РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
 
    Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов страхователем производится ежемесячно, в срок установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    В силу  ч.  1 ст.  22.1 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний»,  в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными, сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей.
 
    Контроль за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии  с п. 8 ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возложен на Фонд социального страхования  РФ и его исполнительные органы.
 
    Как усматривается из материалов дела, в результате проведенной Фондом социального страхования камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок за период с 01.07.2011 по 30.09.2011, о чем составлен акт камеральной проверки № 17238 от 17.11.2011. Недоимка ответчика по страховым взносам за указанный период составила 38 руб.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов Фондом социального страхования РФ ответчику начислены пени в размере 3 руб. 77 коп.
 
    Направленное требование № 17238 от 21.02.2012 об уплате суммы страховых взносов и пени ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, заявитель просит взыскать ее с ответчика в судебном порядке.
 
    Суд считает, что обстоятельства, исключающие ответственность ответчика за  неуплату недоимки на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отсутствуют, поскольку согласно ст. ст. 22, 22.1 Федерального закона РФ от 24.07.98г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае неуплаты страхователем страховых взносов, данная сумма считается недоимкой, на которую начисляются пени,  и взыскивается Фондом социального страхования в судебном порядке.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что факт правонарушения материалами дела доказан и ответчиком не оспорен, задолженность по страховым взносам и пени ответчиком добровольно не уплачена, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой заявитель при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Взыскать с предпринимателя Романова Руслана Анатольевича, 06.09.1977 года рождения, уроженца г. Иркутска, проживающего в г. Иркутске Иркутской области, ОГРН 304381230600070, ИНН 381201063629, в пользу Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1)  недоимку по страховым взносам в размере 38 руб., пени в размере 3 руб. 77 коп., всего 41 руб. 77 коп., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А.Куклина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать