Решение от 10 сентября 2012 года №А19-14872/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                  
 
    10 сентября 2012 года                                                                               Дело №  А19-14872/2012                                      
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2012 г. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2012 г.
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.О. Ивановой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН 1023802718752, ИНН 3837049102, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка Центр)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования» (ОГРН 1083848000290, ИНН 3837004905, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка пл-ка, 16)
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Пупов М.Н. по доверенности;
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил: Иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 49 000 руб. - часть задолженности по арендной плате, 1 000 руб. – пени за просрочку внесения арендной платы.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 733 789 руб. 68 коп. и пени в размере 14 771 руб. 47 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к производству.
 
    В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования не оспаривает. Также представил ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию с него государственной пошлины.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.
 
    Арбитражный суд, выслушав истца, проверив материалы дела, установил следующее.
 
    01.01.2012 г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № ДП-10/515, согласно которому ответчик принял во временное пользование недвижимое имущество, которое указано в акте приема-передачи.
 
    Имущество по договору передано по акту приема - передачи от 01.01.2012 г.
 
    В соответствии с п. 3.1. договора арендная плата составляет 183 426 руб. 38 коп. в месяц, которая перечисляется: 50 % - предоплата в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета арендодателем (счета выставляются до 25 числа текущего месяца); оставшиеся 50 % не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование имущества (п. 3.2 договора).
 
    Однако, обязательства по оплате ответчиком до настоящего времени исполнены не надлежащим образом, задолженность по арендной плате за период с 01.01.2012 г. по 30.06.2012 г. составляет 733 789 руб. 68 коп., в связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.
 
    В силу ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендую плату за пользование имуществом (арендую плату).
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт задолженности в указанном размере не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, в связи с чем, задолженность в размере 733 789 руб. 68 коп. считается признанным ответчиком.
 
    Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.
 
    Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае не внесения арендной платы в сроки, установленные в п. 3.2 договора арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0, 1 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.
 
    На основании ст. 6.2 договора истец просит взыскать с ответчика пени в размере 14 771 руб. 47 коп. за период времени с 21.01.2012 г. по 18.07.2012 г.
 
    Расчет истцом составлен верно, ответчиком не оспорен.
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности  размере 733 789 руб. 68 коп. и пени в размере 14 771 руб. 47 коп. законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст.  307-309, 330, 614  Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика. Вместе с тем, арбитражный суд, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е  Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования» (ОГРН 1083848000290, ИНН 3837004905, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка пл-ка, 16) в пользу Открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН 1023802718752, ИНН 3837049102, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка Центр) 733 789 руб. 68 коп. – основного долга, 14 771 руб. 47 коп. – пени, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 750 561 руб. 15 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                       С. Н. Швидко