Дата принятия: 16 ноября 2012г.
Номер документа: А19-14860/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
«16» ноября 2012 года Дело № А19-14860/2012
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2012. Полный текст решения изготовлен 16.11.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобелевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВТОТЕХ" (ОГРН – 1033800524120, адрес: 665832, Иркутская область, г.Ангарск, 6-1 мкр, 16г-384)
к Областному государственному автономному учреждению "Усольский лесхоз" (ОГРН – 1023802144277, адрес: 665460, Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, ул.Глиняный Карьер, 20)
о понуждении заключить договор
при участии в заседании:
от истца – Кострица А.А., паспорт, руководитель; Хаустов Г.Г, удостоверение, представитель по заявлению, ордер №057 от 17.10.2012 г.
от ответчика – представитель Толмачева Т.А. по доверенности от 01.11.2012 № 16-12, паспорт;
установил:
Общества с ограниченной ответственностью "АВТОТЕХ"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Областному государственному автономному учреждению "Усольский лесхоз" (далее – ответчик) о понуждении ответчика заключить основной договор поставки лесоматериалов на условиях, установленных предварительным договором № 19-12/07 от 17.02.2012, и взыскании неустойки в размере 16 455 руб. за нарушение принятых на себя обязательств по заключению основного договора поставки.
Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 16 455 руб., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании требование истца в части понуждении ответчика заключить основной договор поставки лесоматериалов на условиях, установленных предварительным договором № 19-12/07 от 17.02.2012, не оспорил, обоснованность требований подтвердил.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 16 455 руб., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска частично.
Отказ от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 16 455 руб. заявлен руководителем истца.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска в части требования о взыскании неустойки закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 16 455 руб.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу в части требования о взыскании неустойки в размере 16 455 руб.подлежит прекращению.
В остальной части иск подлежит рассмотрению по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 17.02.2012 стороны заключили предварительный договор №19-12/07, в соответствии с условиями которого стороны обязались в срок до 01.03.2012 подготовить необходимые документы и заключить основной договор поставки лесоматериалов круглых хвойных пород, в соответствии с которым Областное государственное автономное учреждение "Усольский лесхоз" (ответчик) передает в собственность Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОТЕХ" (истец) лесоматериалы круглые хвойных пород ГОСТ 9463-88 в количестве 648 куб.м. (далее – товар), а истец принимает и оплачивает их стоимость.
Согласно пункту 1.3. предварительного договора, стоимость товара определена сторонами в размере 164 550 руб., в том числе: 139 650 руб. из расчета 350 руб. за 1 куб.м. деловой древесины; 24 900 руб. из расчета 100 руб. за 1 куб.м. дровяной древесины.
В качестве предоплаты по основному договору поставки истец платежным поручением № 21 от 20.02.2012 оплатил товар в размере 164 550 руб.
Во исполнение условий предварительного договора №19-12/07 от 17.02.2012 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.02.2012 (то есть в срок, установленный предварительным договором) с предложением заключить основной договор. 20.06.2012. истец вновь обратился к ответчику с предложением заключить основной договор.
Ответчик своих обязательств по предварительному договору №19-12/07 от 17.02.2012 о заключении договора на поставку лесоматериалов круглых хвойных пород не исполнил, основной договор в установленный предварительным договором срок с истцом не заключил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 указанного Кодекса.
Если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, материалами дела и сторонами в судебном заседании подтверждено, что ответчик добровольно принял на себя обязательство заключить договор на поставку лесоматериалов круглых хвойных пород путем подписания предварительного договора без всяких разногласий и претензий, в связи с чем, у последнего возникла обязанность заключить основной договор купли-продажи во исполнение условий предварительного договора; истец в срок, установленный предварительным договором, предложил ответчику заключить договор на поставку лесоматериалов круглых хвойных пород; основной договор на поставку лесоматериалов круглых хвойных пород до настоящего времени не заключен.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности заключить договор на поставку лесоматериалов круглых хвойных пород на оговоренных в предварительном договоре условиях.
Таким образом, поскольку доказательств заключения договора на поставку лесоматериалов круглых хвойных пород ответчиком не представлено, истец правомерно, в силу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с требованием о понуждении ответчика заключить с истцом договор на поставку лесоматериалов круглых хвойных пород.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статей 309, 310, 429, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий предварительного договора исковые требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор на поставку лесоматериалов круглых хвойных пород подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение неимущественного требования в размере 4 000 руб., удовлетворенного судом, относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца; государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная представителем истца за рассмотрение требования о взыскании неустойки в связи с отказом истца от иска в этой части подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В части требований о взыскании неустойки производство по делу прекратить.
В остальной части исковые требования удовлетворить.
Обязать Областное государственное автономное учреждение «Усольский лесхоз» в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХ» основной договор поставки лесоматериалов круглых хвойных пород на условиях предварительного договора № 19-12/07 от 17 февраля 2012 года.
Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Усольский лесхоз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХ» 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Кострице Андрею Алексеевичу, уплатившему государственную пошлину за Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХ», из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Е.В. Рукавишникова
