Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А19-14854/09-37
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск
“29“ октября 2010 года Дело №А19-14854/09-37
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «Ангарская топливная компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Идеал» с суммой 422 881,60 руб.
по делу по заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» (669475, Иркутская область, Аларский район, с. Идеал ОГРН 1058506008912 / ИНН 8501005981) о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании в судебном заседании:
заявитель ООО «Ангарская топливная компания» Пятайкина В.В. не допущена к участию в процессе, ввиду отсутствия полномочий, предусмотренных пунктом 4 ст. 36 Закона о банкротстве;
конкурсный управляющий – Тимофеева Е.В. (паспорт);
представитель ООО «Идеал» - Филатов М.В. по доверенности б/н от 28.07.2010;
кредитор ФНС России Томилова Н.П. представитель по доверенности;
кредитор ОАО «Россельхозбанк» Гайдар Е.В. представитель по доверенности;
В судебном заседании 28.10.2010 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 29.10.2010 года. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же лиц;
установил:
ОАО «Россельхозбанк» 21.07.2009 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника ООО «Идеал» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2009 по делу №А19-14854/09-37 в отношении ООО «Идеал» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена Тимофеева Е.В.
Решением арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2010 года ООО «Идеал» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тимофеева Е.В.
Согласно п.1 ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В силу абз.2 п.1 ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №58 от 03.04.2010г.
ООО «Ангарская топливная компания» 12.10.2010 направило в арбитражный суд Иркутской области с требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Идеал» с суммой 422 881,60 руб., в том числе: 332 980 руб. – основной долг, 89 904,60 руб. – штрафная неустойка. Таким образом, требованиеООО «Ангарская топливная компания» заявлено с пропуском срока, установленного законом.
В судебном заседании рассматривается требование ООО «Ангарская топливная компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Идеал» с суммой 422 881,60 руб.– страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал.
Конкурсный управляющий ООО «Идеал» Тимофеева Е.В. по существу требования возражений не заявила, однако указала на то, что требование ООО «Ангарская топливная компания» заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Идеал», в связи с чем, подлежит учету в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Представители сторон, присутствующие в судебном заседании, доводы отзыва конкурсного управляющего Тимофеевой Е.В. поддержали.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.
В обоснование наличия у ООО «Идеал» задолженности перед ООО «Ангарская топливная компания» заявитель указал, что во исполнение условий договора поставки №196, заключенного сторонами 06.07.2010, ООО «Ангарская топливная компания» 15.07.2009 поставило в адрес ООО «Идеал» продукцию в количестве 20 600 литров на общую сумму 322 980 руб. (с НДС), однако ООО «Идеал» своих обязательств по договору не исполнил, полученный товар не оплатил, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5.3. договора, ООО «Ангарская топливная компания» начислилоООО «Идеал» штрафную неустойку в размере 89 904,60 руб. за период с 22.07.2009 по 22.04.2010 (270 дней просрочки).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Заявителем в подтверждение факта поставки ООО «Идеал» товаров на общую сумму 332 980 руб. суду представлены следующие документы: товарная накладная №1548 от 15.07.2009, товарно-транспортная накладная №00-2758 от 15.07.2009, содержащая подпись директора ООО «Идеал» Проничевой И.А. в графе «груз принял».
Должник факт поставки товаров должник не оспаривает, что так же подтверждается представленным суду актом сверки задолженности, подписанным сторонами.
Поскольку в судебное заседание доказательств погашения задолженности должником ООО «Идеал» перед ООО «Ангарская топливная компания» в размере 332 980 руб. не представлено, а так же учитывая, что указанное требование не оспорено лицами, имеющими в соответствии со статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)" право заявлять возражения на требования кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ООО «Ангарская топливная компания» в размере 332 980 руб. является обоснованным.
Вместе с тем арбитражный суд полагает обоснованным частично требование ООО «Ангарская топливная компания» о включении в реестр кредиторов ООО «Идеал» с суммой 89 904,60 руб. – штрафная неустойка.
Пунктом 5.3 договора №196 стороны предусмотрели положение, согласно которому, в случае задержки оплаты сверх сроков, покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченной в установленный срок продукции за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.
Так, согласно представленного заявителем требования расчета, неустойка начислена ООО «Ангарская топливная компания» за период с 22.07.2009 по 22.04.2010. Вместе с тем, в силу пункта 1 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Таким образом, неустойка за нарушение исполнения обязательств ООО «Идеал» по договору поставки №196 подлежит начислению только за период с 22.07.2009 по 11.03.2010 (дата признания должника банкротом), то есть за 233 дня просрочки, что составляет 77584,34 руб. (332980 руб.*0,1%*233 дня). Требование ООО «Ангарская топливная компания» в указанном размере арбитражный суд так же признаёт обоснованным.
Однако учитывая, что требование ООО «Ангарская топливная компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Идеал» заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, данное требование подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. которым предусмотрено, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать установленным требование ООО «Ангарская топливная компания» к ООО «Идеал» в размере 410564,34 руб., в том числе: 332 980 руб. – основной долг, 77584,34 руб. – штрафная неустойка, и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В остальной части требования отказать.
Конкурсному управляющему ООО «Идеал» Тимофеевой Е.В. внести требование ООО «Ангарская топливная компания» в размере 410564,34 руб., в том числе: 332 980 руб. – основной долг, 77584,34 руб. – штрафная неустойка, в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Н.Н. Ларионова
PAGE 1
