Определение от 2 октября 2020 г. по делу № А19-14845/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: А19-14845/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 2 октября 2020 г. по делу № А19-14845/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79006_1499200 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС17-4889(3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 2 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго-инжиниринг» в лице конкурсного управляющего Зинченко Романа Викторовича (г. Иркутск; далее – компания) на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.2020 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19- 14845/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строитель» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника индивидуальный предприниматель Мазурова Анна Эдуардовна (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении её требований в размере 20 940 433,55 руб., из которых 13 927 940,26 руб. основного долга и 7 012 493,29 руб., в реестр требований кредиторов должника. Постановлением апелляционного суда от 02.11.2016, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.02.2017, заявление удовлетворено, требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Далее компания обратилась с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что предприниматель являлась контролирующим должника лицом, следовательно, очередность удовлетворения требования должна быть понижена. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 30.07.2020, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 309-311 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации и исходили из того, что приведенные обстоятельства не являются вновь открывшимися. Кроме того, на момент правоотношений сторон, в результате которых образовалась рассматриваемая задолженность, статус предпринимателя как контролирующего должника лица документально не подтвержден. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








Воронцов Роман Александрович





Мазуров Олег Валентинович



Мазурова Анна Эдуардовна





ООО "Архстройпроект"



ООО "Байкальская строительная компания"





ООО "ЕвроСибЭнерго-инжиниринг"



ООО "Производственно-коммерческая фирма "Росстрой"







ООО "Региональное правовое агентство"



ООО "ТОРЭС"



ООО Комбинат "Братскжелезобетон" (ООО "КБЖБ") Ответчики:




























ООО "Производственно-коммерческая фирма "Строитель"



ООО "Производственно-коммерческая фирма "Строитель" Иные лица:


"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент"



Арбитражный суд Иркутской области



АС ИО





Загерсон Елена Валерьевна







НП СРО АУ "Дело"







ООО "Домострой"

















ПАО "Сбербанк России"



Управление федеральной налоговой службы по Иркутской области



Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области



Усольский городской суд Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 2 октября 2020 г. по делу № А19-14845/2014Определение от 26 мая 2017 г. по делу № А19-14845/2014Определение от 17 мая 2017 г. по делу № А19-14845/2014Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать