Определение от 19 октября 2010 года №А19-14822/10-19

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-14822/10-19
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
     664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                   Дело  №А19-14822/10-19
 
    «19» октября  2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
 
    при ведении протокола судебного заседания С.Н. Швидко,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Ангарская объединенная техническая школа» Иркутской областной организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)»
 
    к Ващаеву Виктору Витальевичу
 
    о взыскании 50 310 руб. 64 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Котова Л.В. по доверенности;
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с Ващаева В.В. 50 310 руб. 64 коп., составляющих: 37 985 руб. 34 коп. – основного долга по арендной плате, 12 325 руб. 30 коп. – пени.
 
    Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее.
 
    Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками в арбитражном процессе являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.
 
    В обоснование исковых требований истцом не приведены доказательства того, что ответчик Ващаев Виктор Витальевич является гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющим статус индивидуального предпринимателя, приобретенный им в установленном законом порядке.  
 
    Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.08.2010 г. № 2058 Ващаев В.В. с 10.02.2010 г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.
 
    Так, истцом заявлены требования к ответчику Ващаеву В.В. как к физическому лицу, что не относится к подведомственности арбитражного суда.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что в соответствии с п.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.  
 
    В связи с чем, истцу необходимо выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 012 руб. 43 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Ангарская объединенная техническая школа» Иркутской областной организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 012 руб. 43 коп.
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                              С.Н. Швидко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать