Определение от 14 октября 2010 года №А19-14816/08-63-75

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-14816/08-63-75
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения требования
 
 
    г. Иркутск                                    
 
    «14»октября 2010 года                                    Дело № А19-14816/08-63-75
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Куприянчук Андрея Евгеньевичао включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркутский фондовый центр» (далее - ООО «Иркутский фондовый центр»)
 
    по делу по заявлению  Лещука Н.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутский фондовый центр»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель - не явился, извещен надлежаще;
 
    конкурсный управляющий - не явился, извещен надлежаще;
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 должник ООО «Иркутский фондовый центр» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Булдырева Т.В.
 
    Куприянчук А.Е.обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Иркутский фондовый центр» задолженности в размере 37 975 руб.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, отзыв на требование и ходатайств не направил.
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы требования, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования направляются в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность данных требований документов.
 
    Частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст. Согласно пункту 3.26 названного ГОСТа при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
 
    Приложенные к требованию Куприянчук А.Е. копии документов не содержат заверительной надписи «копия верна», личной подписи заявителя, расшифровки подписи, даты заверения.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2010 заявителю предложено представить документы, обосновывающие заявленное требование, в форме надлежащим образом заверенных копий.
 
    На дату рассмотрения требования указанное определение суда заявителем не исполнено.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Поскольку требование Куприянчук А.Е. не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования заявителя, повторно предложить Куприянчук А.Е. представить документы, обосновывающие заявленное требование, в форме надлежащим образом заверенных копий.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить рассмотрение требования Куприянчук Андрея Евгеньевичао включении в реестр требований кредиторов ООО «Иркутский фондовый центр» на «10» ноября 2010г. на 09 час. 15 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 314 (судья Шнитова Н.В.), тел. специалиста 564-364, факс 24-15-99.
 
    Куприянчук А.Е. представить документы, обосновывающие заявленное требование, в форме надлежащим образом заверенных копий.
 
    Разъяснить, что требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
 
 
     Судья                                                                                   И.А. Волкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать