Определение от 02 ноября 2010 года №А19-14816/08-63-75

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «02» ноября 2010 года                                                                Дело № А19-14816/08-63-75
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Поповой Марии Петровны (далее – Попова М.П.) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркутский фондовый центр» (далее – ООО «Иркутский фондовый центр»)
 
    по делу по заявлению Лещука Николая Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутский фондовый центр»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    кредитора – Поповой М.П., паспорт,
 
                                                                     установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 ООО «Иркутский фондовый центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Булдырева Т.В.
 
    Попова М.П. 04.10.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Иркутский фондовый центр» в размере 25 000 руб.
 
    Кредиторв судебном заседании требование поддержала, пояснила, что в договоре займа № 41483 от 20.02.2008, а также в квитанции к приходному кассовому ордеру допущена опечатка в имени кредитора, указано Марина, тогда как имя кредитора Мария.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на требование не представил, возражений не заявил.
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав кредитора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о признании ООО «Иркутский фондовый центр» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 104 от 11.06.2009.
 
    Требование Поповой М.П. о включении в реестр требований кредиторов предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области  04.10.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.
 
    Таким образом, требование Поповой М.П. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    Возможность восстановления указанного процессуального срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не предусмотрена.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 20.02.2008 между ООО «Иркутский фондовый центр» и Поповой М.П.  заключен договор займа № 41483, в соответствии с условиями которого, кредитор передает в собственность ООО «Иркутский фондовый центр» денежные средства в сумме 25 000 руб., а ООО «Иркутский фондовый центр» обязуется возвратить полученный заём в срок до 20.02.2009.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт передачи Поповой М.П. денежных средств в общем размере 25 000 руб. должнику по указанному договору подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.
 
    Суд принимает довод кредитора о том, что в договоре займа № 41483 от 20.02.2008, а также в квитанции к приходному кассовому ордеру в имени кредитора допущена опечатка, поскольку паспортные данные, указанные в договоре займа № 41483 от 20.02.2008 соответствуют данным паспорта, предъявленного кредитором в судебном заседании.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Доказательства удовлетворения требования Поповой М.П. в сумме 25 000 рублей, составляющих сумму основного долга, суду не представлены.
 
    Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования иными лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    Поскольку требование Поповой М.П. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Иркутский фондовый центр», в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование Поповой Марии Петровны в размере 25 000 рублей признать установленным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсному управляющему ООО «Иркутский фондовый центр» внести требование Поповой Марии Петровны в размере 25 000 рублей в отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.  
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти  дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                             И.А. Волкова