Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-14816/08-63-75
PAGE 6
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«13» октября 2010 года Дело № А19-14816/08-63-75
Судья Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Волковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование Петрова Владимира Павловича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркутский фондовый центр» (далее – ООО «Иркутский фондовый центр»)
по делу по заявлению Лещука Николая Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутский фондовый центр»
при участии в судебном заседании:
заявитель – не явился, извещен надлежаще,
конкурсный управляющий – не явился, извещен надлежаще,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 ООО «Иркутский фондовый центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Булдырева Т.В.
Петров В.П. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 255 522 руб. 00 коп.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования,в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, отзыв на требование и ходатайств не направил.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ООО «Иркутский фондовый центр» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 104 от 11.06.2009.
Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов предъявлено в арбитражный суд 28.07.2010.
Таким образом, требование Петрова В.П. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Возможность восстановления указанного процессуального срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не предусмотрена.
Рассмотрев требование заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 103 746 руб. 00 коп., возникшей вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору займа № 41743 от 26.02.2008, суд установил следующее.
Как усматривается из представленных заявителем в материалы дела документов, 26.02.2008 между ООО «Иркутский фондовый центр» и Петровым В.П. заключен договор займа № 41743, в соответствии с условиями которого Петров В.П. принял на себя обязательство передать ООО «Иркутский фондовый центр» в порядке займа денежные средства в сумме 103 746 руб. 00 коп., а ООО «Иркутский фондовый центр» обязалось возвратить полученный займ в срок до 26.12.2008.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из представленной заявителем в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 26.02.2008 следует, что Петров В.П. свои обязательства по договору займа № 41743 от 26.02.2008 выполнил в полном объеме, передал ООО «Иркутский фондовый центр» денежные средства в сумме 103 746 руб. 00 коп., а ООО «Иркутский фондовый центр» приняло данные денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата должником заявителю займа в сумме 103 746 руб. 00 коп. суду не представлено.
Рассмотрев требование заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 151 776 руб. 00 коп., возникшей вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору займа № 31885 от 13.09.2007, суд установил следующее.
В обоснование заявленного требования Петровым В.П. представлены в материалы дела следующие документы:
квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 13.09.2007, из текста которой следует, что ООО «Иркутский фондовый центр» на основании договора займа № 31885 приняло от Петрова В.П. денежные средства в сумме 151 776 руб. 00 коп.;
договор перевода долга б/н от 22.05.2008, заключенный между ООО «Иркутский фондовый центр», ООО «Расчетный центр ИФЦ» и Петровым В.П., согласно которому ООО «Иркутский фондовый центр» с согласия Петрова В.П. переводит на ООО «Расчетный центр ИФЦ» вытекающие из договора займа № 31885 от 13.09.2007, заключенного между ООО «Иркутский фондовый центр» и Петровым В.П., обязательства по возврату суммы займа в размере 151 776 руб. 00 коп.; ООО «Иркутский фондовый центр» обязуется перед Петровым В.П. отвечать за исполнение ООО «Расчетный центр ИФЦ» условий договора займа; при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора займа ООО «Иркутский фондовый центр» и ООО «Расчетный центр ИФЦ» отвечают перед Петровым В.П. солидарно.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как указано выше, заявителем представлена в материалы дела квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 13.09.2007, из текста которой следует, что ООО «Иркутский фондовый центр» на основании договора займа № 31885 приняло от Петрова В.П. денежные средства в сумме 151 776 руб. 00 коп.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, факт заключения договора займа между ООО «Иркутский фондовый центр» и Петровым В.П. на сумму 151 776 руб. 00 коп. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 13.09.2007.
Факт заключения договора займа между заявителем и должником подтверждается и договором перевода долга б/н от 22.05.2008, заключенным между ООО «Иркутский фондовый центр», ООО «Расчетный центр ИФЦ» и Петровым В.П., согласно которому ООО «Иркутский фондовый центр» с согласия Петрова В.П. переводит на ООО «Расчетный центр ИФЦ» вытекающие из договора займа № 31885 от 13.09.2007, заключенного между ООО «Иркутский фондовый центр» и Петровым В.П., обязательства по возврату суммы займа в размере 151 776 руб. 00 коп.
Пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса РФ установлено, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Как указано выше, ООО «Иркутский фондовый центр» с согласия Петрова В.П. перевело на ООО «Расчетный центр ИФЦ» вытекающие из договора займа № 31885 от 13.09.2007 обязательства по возврату суммы займа, что нашло отражение в договоре перевода долга б/н от 22.05.2008.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считается наступившим срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника.
Таким образом, срок возврата суммы займа Петрову В.П. наступил у ООО «Иркутский фондовый центр» 15.05.2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Петров В.П. воспользовался правом, предоставленным ему пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, и обратился в суд с настоящим требованием.
Доказательства удовлетворения требования Петрова В.П. в заявленном размере суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд признает установленным требование Петрова В.П. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 255 522 руб. 00 коп. (основной долг).
Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
Поскольку требование Петрова В.П. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 255 522 руб. 00 коп. (основной долг) заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Иркутский фондовый центр», в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ заявленное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование Петрова Владимира Павловича в размере 255 522 руб. 00 коп. (основной долг) признать установленным.
Конкурсному управляющему ООО «Иркутский фондовый центр» производить расчеты с кредитором – Петровым Владимиром Павловичем – в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ; внести требование Петрова Владимира Павловича в размере 255 522 руб. 00 коп. (основной долг) в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Волкова
